Люди, подскажите, посоветуйте что почитать из современного, модного, что-бы было интрерсно и о чем задуматься. Страдаю от информационного голода, захожу в магазиин, не знаю что взять…
Сейчас я слушаю: Наше Радио
Оценка посетителями: 0
al pachinoВозьми Дэна Брауна "Ангелы и демоны", "Код да Винчи", если еще не читал их. Советую.05.11.2006 15:17
seniaВозьми "Духлесс" Сергея Минаева! Хотя, может, не стоит… Ну, тут трудно дать совет, смотря, что ты любишь.05.11.2006 15:53
Uncle-ffФенькъю, "Код да Винчи" читал, ничего, но в конце как-то растянуто. "Духлес" о чем?05.11.2006 17:26. Ответы: Сказочник
Mrs Molkoо, господа, не разрывайте мой мозг!!! Ну неужели не ясно, что Код да Винчи, Ангелы & Демоны, Духless, etc - это тексты. разница между текстом и книгой ясна? это было обращение к товарищам senia & al pachino ну а Uncle_ff я могу пожелать одного: не надо читать модного! это ж глупо. это невообразимо и потрясающе глупо. модными должны быть джинсы, очки, сумка, браслетик… а книга, бзззз умоляюклянусь, возьми Ильфа и Петрова "12 стульев" и "Золотой телёнок". Хочешь подумать - Даниил Иванович Хармс и Веничка Ерофеев ждут тебя. Эстет - Оскара Уаильда ещё никто не отменял. Дерзай!05.11.2006 17:31
Uncle-ffСпасибо товарищ! Дельный совет, действительно классика вечна, но и новые веяния интересны. Что посоветуте из Хармса?05.11.2006 17:58
JasonХочешь задуматься? Похвальное желание! Почитай, напримар, "Кафе Патрисианна" Дмитрия Огма. Не знаю, есть ли эта книжка в магазина, читал в в электронной версии журнала "Сибирские огни" №1/2006. Очень советую.05.11.2006 21:03
nezabvenniКен Кизи "Над гнездом кукушки", Фаулз "Волхв"05.11.2006 21:44
JasonВот, кстати еще нашел два рассказа Огма в ЖЗ, какой-то датский журнал "Новый берег". Как ни странно, но в"толстых" журналах до сих пор еще можно найти удивительного качества вещи. http://magazines.russ.ru/bereg/2 006/13/og6.html Издательства как сговорились- выпускают книги для узколобых дебилов, художественное произведение, а не долбилку-пугалку отыскать на прилавках очень трудно. В журналах тоже самое, хотя бывают редкие исключения. Что читать?05.11.2006 22:50
veasanusЧак Паланик, "Призраки" Написано местами грязновато, но заряд несет пробивной06.11.2006 00:11
ДомовойПривет! Я тут мимо пробегалтАж Можно Стругацких почитать, а можно, например Стивенсона "Потерпевшие кораблекрушение". Модное, согласен, читать глупо. Сегодня модно, а завтра уже глядишь все на помойке, голова не мусорный бачок все-таки. А что за автор такой Огма? Не слышал никогда. ПочитаемтАж06.11.2006 00:18
СказочникUncle-ff, Сейчас скажу банальное- бери Лукьяненко, но не что нибудь раскрученое, а что-то вроде "Искатели неба", "Звезды холодные игрушки", ну или "осенние визиты" на худой конец. По-моему, не может не понравиться, хотя я вообще всего Лукьяненко люблю.06.11.2006 00:19
ДомовойСтолько советов… Интересно, Uncle FF их читает?06.11.2006 00:23
Uncle-ffКонечно читаю, большое всем спасибо!!!! Сегодня на работе, думаю почитать Д. Огма в электронной версии.06.11.2006 19:05. Ответы: волченок
JasonА как прочитаешь, может поделишься впечатлениями? Кстати "Кафе Патрисианна"- это триптих и все части, хотя и объединены одним героем и кафе, очень разные и по ритму и по настроению. Вообще, очень сильная вещь. Вчера прочитал два рассказа Огма в "Новом береге": "Морская пена" и "Птица Сирин" - потрясающе, неужели в наше время еще живут такие авторы? Казалось, что вымерли все как динозавры - оказалось нет. Может еще что-то у него есть, найти бы…06.11.2006 22:07
волченокUncle-ff, И. Б. Зингер "Шоша" Г. Г. Маркес "Любовь во время чумы"06.11.2006 23:15
Uncle-ffОт души порадовал рассказ "Морская пена". "Кафе Патрисиана", масса мыслей, выразить все невозможно. Цепляет, особенно первые две части, третья часть, если честно, как-то мутновато. Мистика, сфинксы, человек с тростью. . . Образ этого человека мне до конца не ясен. По-моему перекликается с Воландом, конечно Воланд это Воланд, но какие-то параллели мне кажется можно провести. (Очень нравится М&М) Интересы два места: кафе непосредственно и больница. Очень похоже на нашу жизнь. Лживость, притворство (очень характерна сцена с продавщицей забегаловки) , ожесточеннсть и один человек в водовороте всего этого. В противоположность этому гармония и чистые отношения в больнице (новый год) , там, где по мнению всего остального "нормального" (читай (не очень приятное слово, но мне кажется очень подходящее для большей части элестората) БЫДЛА (это тема отдельного разговора)) мира их быть не должно. Предлагаю продолжить обсуждение этой повести. (Выхожу в нет пока с рабочего копа, буду писать по возможности)07.11.2006 01:27
ШИРОКАЯ КОЛЬЯЗдравствуйте! прочел Вышу страничку, решил тоже поделиться своими соображениями. Фаулз, Паланник, Кинзи, Уальд, Бах, Ерофеев, Мурами, только мне по душе не Рю, а Харуки, Селенджер, Буковский. В общем надо выбрать тематику. Некоторых из перечисленных Вам советовали, думаю не зря. Удачи Вам.07.11.2006 08:17
ШИРОКАЯ КОЛЬЯИзвините, Мураками.07.11.2006 08:20
JasonUncle_Ff, рад за тебя. Видно Патрисианна произвела на тебя впечатление. У меня было так же, много мыслей, эмоций, образов после прочтения. За год прочитал повесть раз пять-шесть и удивительно, но каждый раз находил что-то новое, что прежде не замечал. Действительно, в ней скрыто много смыслов. Как матрешка, открываешь, а там еще одна, еще и еще до бесконечности. . . Не простая повесть. Непередаваемое ощущение, когда бродишь по городу, кажется что сейчас выйдешь -- и вот оно тут будет "Кафе Патрисианна", бомжа увидишь того самого, колесики скрипучие. . . Как будто город ожил и еще старанное ощущение, но словно внутри оттаиваешь. Наша жизнь, она как будто загрубляет человека, ломает, превращает в пустую оболочку-потребителя. Наверное поэтому вторая часть так поражает. И правда, где человеку, который не хочет смиряться со всеобщей грубостью, равнодушием, не хочет превращаться в быдло, служить этому быдлу, где ему душой отогреться теперь как не в сумашедшем доме? Как Семенов сказал "я не сумашедший, я душевно больной, душа у меня болит. . . " Вот они и держаться из последних сил Кормлев, Иван Михайлович, Семенов, Анечка, Леша, лист этот тоже держится наперекор всему, потому, что нужны они друг другу. Юмора там очень много, поразительно, в таком месте шутки, искренний смех, а на контрасте особенно сильно чувствуется тяжесть, одиночество, что не нужны они, чужие этому миру, а все-таки хотят, имеют право жить и изо всех сил борятся. Первая часть, тоже контрасты. День рождения Кормлева, виновник торжества ушел с собственного праздника и никто этого не заметил и "Кафе Патрисианна", где ему от души рады в любое время. Вся жизнь Кормлева, бывшая жена, дочка, мамина радось, начальник и т. д. Кто у него есть, кроме его мамы, да и мама оберегает, но не понимает. Жуткая сцена, драматичная, когда исчезает кафе - единственное прибежище, островок добра. В третьей части, хотя она на первый взгляд кажется мистической, в ней много режущего, реалистического. Эти "благодарные потомки", "Рита-Ритуся" ее страшная история, даже не столько соверщившееся страшно, сколько то, что люди перестают содрогаться, переживать и душа у них не болит, очерствели люди. Не знаю, этот двойник Кормлева. . . не похож он на Воланда. И хотя в повести все предположения, которые появляются у читателя автор как-то сразу одним махом отметает, но мне все-таки кажется, что Двойник, это как символ жизни, которая могла бы быть. Каким мог бы быть Кормлев с его умом, талантом и другими его качествами, не задерганный, не задавленный окружающим, понятый, как сложилась бы его жизнь в этом случае. Все эти едва уловимые пересечения: например, колея в грязном снегу появившаяся откуда ни возмись, раздавленная пахабным тупоносым ботинком, месящим этот снег, эту жизнь, людей, их таланты, их души одинаково безразлично; колея и взявшаяся вдруг Патрисианна и неожиданно так же потерянная. Иван Михайлович и тень от ферзя. . . и много- много еще разных пересечений, ассоциаций, едва уловимых намеков. Вообще, Патрисианна - это отдельная огромная тема.07.11.2006 20:05
Uncle-ffБлин, сегодня нет времени, а хотелось развить тему по поводу "Кафе Патрисиана", нагрузили всякой работой (Бл.. дь!!!) . Будет время обязательно отвечу. Насчет двойника, как-то слишком вычурно, это по поводу, того, что могло бы быть. Хорошо не Воланд, но где-то рядом, можетбыть "ангел-хранитель", но из мира мистики, чего-то запредельного. P. S. просто интересно, Jason, о себе немного, сколько лет? Странички своей нет?11.11.2006 02:36
Uncle-ffШИРОКАЯ КОЛЬЯ, спасибо за совет!11.11.2006 02:38
JasonМне кажется, что и ангел-хранитель здесь не совсем то. Хранить, защищать, помогать должен этот ангел, а что делает для Кормлева человек с тросточкой - ничего. Он живет сам для себя, своей жизнью. Эти две разных жизни чудесным образом пересеклись, смешались одна с другой. НЕ я, другой человек относительно этого двойника сказал, что Воланд - это символ абсолютного зла, только на фоне того, что происходит, он не выглядит таким странным. А двойник, он символ абсолютного добра. И вся повесть о добре и зле. И Кормлев - символ нашего русского добра, интеллигентного, долготерпеливого, безответного. А его двойник- это добро, которое гонит от себя зло, концентрированное, сильное добро, которое нельзя ударить. просто рука не поднимется и все. Наше русское добро, оно невезучее. а двойник, он везучий. в противоположность тому ему все удается. Это языческое добро, третья часть начинается с Казанского собора, если помнишь, отпилены головы у святых, а зачем? чтобы поставить их у себя дома как идолы, попрошайка там же. крестящийся в обратную сторону - это глупость нашего добра, плодящего таких вот убогих. Сказки наши, где такое вот добро побеждает…, они языческие, наши сказки. Кормлев уходит в экран, где еще может существовать такое добро? В сказке, в фильме. Сфинксы там к чему бы. А это скорее как тонкая ниточка протянута, откуда эта наша невезучесть, оттуда еще, издалека, от самого начала христианства. Мы ведь так до конца христианами и не стали -- полуязычники. Вот такой ответ, но не мой. Что на это скажешь? Вообще, интересно бы еще чьё-нибудь мнение узнать. P. S. Почему-то как ни зайду - сайт не работает, только сейчас вот открылась страничка. О себе немного: много работаю, иллюстрирую книжки или журналы и пр. 25, нет своей странички, некогда. С Новым годом!!!24.01.2007 13:19
Антон Пичугин"ЖД" Дмитрия Быкова, "День опричника" В. Сорокина… "Военные рассказы" П. Пепперштейна24.01.2007 13:21Оставь свой комментарий