ЖЖурналы.ru

:-/ 04.05.2009 23:24
	Никомуненужность или Никтоненужность. Что хуже??? Оценка посетителями: 0

реплика
Хуже всего покуизм по отношению к себе, помноженный на эгоизм окружающих) .
04.05.2009 23:27. Ответы: рашамун

оленька в.
а чё депрессуха-то? А?
04.05.2009 23:35. Ответы: рашамун

jenna
никтоненужность - это временно как правило, но может перетечь в патологию. А никомуненужность - это только зависит от того кто "никомуненужен". Все в его руках. И от "никомуненужности" до "всемдозарезунеобходимости" один шаг)
04.05.2009 23:43. Ответы: рашамун

рашамун
реплика, если наличествует покуизм к себе, то на эгоизм других мне кажется тоже покуй: )
04.05.2009 23:44. Ответы: реплика

реплика
Текс… если всё таки приходится выбирать из двух, то… лично для меня, разумеется: ) , хуже, если мне никто не нужен.
Если человек нужен хотя бы одному живому существу (да хоть пауку, рыбке в трёхлитровой банке, фиалке в горшке на подоконнике) , то жизнь уже имеет смысл.
Но если человек не испытывает потребности в общении с другими, если ему никто не нужен.. смысла я не вижу вообще. А если нет смысла, то зачем тогда всё?: ) .. для кого? Эгоистично для себя? Это скучно.
Я могу словить состояния Никогоненужности.. на пару минут, часов, не суть. Ну его в параллель это гадство, ибо тогда разивает свою пасть пустота. И начинает тебя тупо заглатывать, всасывать. В пустоте-ничего не рождается. А если она не способна ничего производить-она мертва: ) . Следовательно-и ты уже частично мёртв. На эти несколько минут, часов. Живая мертвячина какая то получается: ))) … она дурно пахнет)
Поэтому принцип - "задержись, но не стой")
04.05.2009 23:44

рашамун
оленька в., придавило бытиём: )
04.05.2009 23:45

рашамун
jenna, один шаг?
а по времени этот шаг может длится годам?
04.05.2009 23:46. Ответы: jenna

реплика
рашамун, У меня есть опасения, что если я сейчас заверну чё-нить про покуизм.. я могу из него и не вывернуться: )
04.05.2009 23:52. Ответы: рашамун

рашамун
реплика, давай. заверни.
распутаем как нибудь общими силами)))
04.05.2009 23:58. Ответы: реплика

jenna
рашамун, это большая работа, поэтому и такого исхода никто не отменяет.
04.05.2009 23:58

реплика
рашамун, Если человек не любит себя (покуизм в чистом виде) , сделовательно-он не способен любить никого другого, но.. при этом, он же жаждет любви окружающих (осознание нужности себя для других) . А эти другие -эгоисты: ) , зациклены только на себе. И получается микс обид и неудовлетворения.
Покуизм к себе, эт не есть ещё безболезненная реакция на окружающих тебя эгоистов)
Эт из разряда-мне плохо, мне мега хреново, я никого не хочу, но я желаю, чтобы вы меня захотели. А рядом эгоисты.. скрутили фигу и грят.. та ну: ) … та вы шо?: ) мы же ж эгоисты: ) , мы ток себя: ) …
*поняла? если да-то ты гений: ))) , я вывернуться не могу никак в словоблюдии: ) , останови меня, пожалуйста: ) *
05.05.2009 00:08. Ответы: рашамун

рашамун
реплика, да нееет. ты что. я же эгоист тот еще. я вряд ли помогу вывернуться, ты меня так скрутила, мозг прям заштормило)))) .
может кто другой, более человеколюбивый поможет: )))
05.05.2009 00:16. Ответы: люлёк

люлёк
рашамун, первое, естесно, хуже!
05.05.2009 00:21. Ответы: рашамун

Жизнь vs Смерть=альтернатива?!
А что разве так плохо когда ни ты никому ничего не обязан (а) ни тебе ничем никто не обязан.
05.05.2009 00:23. Ответы: рашамун

рашамун
люлёк, для большинства комментариев это совсем даже не естественно)) , а даже наоборот.
05.05.2009 00:27. Ответы: люлёк

рашамун
Жизнь vs Смерть=альтернатива?!, ну вопрос всё таки не о обязанностях. скорее о привязанностях)))
05.05.2009 00:28. Ответы: Жизнь vs Смерть=альтернатива?!

люлёк
рашамун, Нууу.. что поделать? ! идём как всегда против течения))))
И всё же. Состояние, когда никто не нужен не столь болезненное. И проходящее!!
А вот, если на своей шкурке ощутить никомуненужность, то бо-бо становится. Даже, если это посто фантазия)))
05.05.2009 00:31

Жизнь vs Смерть=альтернатива?!
рашамун, Аналогично: ) когда ни ты ни к кому не привязан (а) ни к тебе никто не привязан: )
05.05.2009 00:44

Nikodim Erofeev
А я Ноль слушаю: -)) Про индейцев, кошек и цикорий: -)) И мне тоже на всех… Но так классно: -))
05.05.2009 02:06

ccs
Кажется, Никомуненужность следует из Никтоненужности, но только не наоборот.
Посему Никомуненужность хужее, поскольку и не управляется!
08.05.2009 12:07