Данный сайт продается. По всем вопросам писать на verstalschik(@)thejournal.ru

ЖЖ: просто ещё один человек

ЖЖурналы.ru

живые журналы
.

просто ещё один человек: «мои мысли вслух»



про грабли

В жизни, пожалуй, каждого человека случается такой момент, когда он идёт по улице, вполне себе определяя внутренний комфорт, и внезапно ощущает острую боль в правой ноге - несколько чётко различимых уколов в ступне. А через пару мгновений – сухой удар по лбу. Тоже достаточно неприятный, что не обратить на него внимания. Постоял, голову потёр и прояснил для себя - наступил на грабли. Отдышался и дальше пошёл. А потом, через месяц, а может, через год, опять. Опять больно и ноге и голове. Грабли. Снова. И, казалось бы, откуда они в твоей жизни появились?
Чтобы не наступать на грабли, нужно уметь оборачиваться, - как завещал великий Максим.
Грабли, они, может, и метафорические, а вот последствия от вступления на эту колкую с одного конца дорожку – очень даже чувствительные. Очень часто так случается, что человек не делает выводов из ошибок прошлых лет и совершает их по второму кругу. Хотя, казалось, не должно происходить таких казусов в нашем экзистансе. Мы же всё-таки Homo Sapiens, чего же тогда такие неразумные?
Я понимаю, довольно сложно посмотреть на себя со стороны, на свои отношения с человеком, но в конце концов…. ! Есть ведь разные зеркала, специально для таких случаев удобоиспользуемые. Есть хорошие книги, лако-красочно иллюстрирующие, что такое хорошо и что такое плохо. Есть друзья, к мнению которых стоит хотя бы от случая к случаю прислушиваться. Ну, если это всё не достаточно надёжно работает… можно сесть и подумать: « а правильно ли я поступаю, давая восьмой шанс нашим отношениям? Или всё-таки не стоит? »
Мне кажется, всё дело в том, что всякий раз, когда у человека случается разрыв с некогда горячо любимым (ой) , он переживает моральное потрясение, которое так или иначе приходится преодолеть. И, сделав это, человеку кажется, что он стал умнее и сильнее. И уж точно не повторит ошибок прошлых лет. В силу своей поумнелости и усиленности. Вторая причина ведущая к сиквеллу, который, как известно, чаще всего получается не таким удачным, как первая часть, это воспоминания. Где-то прочитал, а потом узнал и на собственном примере, когда после разрыва проходит некоторое время, отрицательные моменты, они как-то забываются….. и вот в голове возникают образы, как вам было хорошо друг с другом, как ты держал её за руку, она улыбалась тебе, и весь хор Турецкого шаха пел только для вас. Таков уж наш заботливый мозг, который по личной прихоти пытается стереть или хотя бы подальше упрятать неприятные воспоминания, и подкидывает хорошие. И тут его можно понять – душераздирающие картины прошлого это стресс, это нервы, а так и до эндокриоскопита недалеко. Вот поэтому нам зачастую и кажется, что мы совершили ошибку, ведь нам было так хорошо вместе!!!! Нужно ей позвонить!
И вот как раз в этот момент очень важно отдёрнуть себя. Если есть подтяжки, то лучше за них. Ну, или хотя бы за ремень на поясе. Да неважно за что. Главное, отдёрнуть. Нужно поднапрячь свой мозг на пятьсот лошадок и подумать – а чего ж вы всё-таки расстались, если всё было так идеально? И вот тут то начинаешь вспоминать. И огого как удивляешься. Здесь появляются два варианта. Вариант а (на мой взгляд правильный) : мило поностальгировать себе, тихо и печально вздохнуть, и просто жить дальше. Потому что прошлое – в прошлом. И пусть там и остаётся. В конце концов, мир не без хороших людей, длинноногих моделей, милых умниц и бог знает кого ещё. Так что нужно уметь продолжать жить. В надежде на лучшее. Что всё-таки, однажды, именно у тебя Хайди Клум спросит, как пройти в Гоголевскую библиотеку в одиннадцать часов вечера, когда на тебе как раз будет твой самый красивый и самый красный спортивный костюм.
Но, конечно есть ещё вариант б: « я же поумнел, я стал сильным, я знаю, как всё преодолеть. И больше таких ошибок мы делать не будем, и вообще будем жить долго и счастливо, и умрём в один день». Рррон!!! (неправильно- пер. с англ) . В девяноста процентов случаев всё заканчивается также плачевно, как и в прошлый раз. Потому что… да потому что у людей не получается как-то учиться на собственных ошибках, всё-таки мы, наверное, какие-то другие Homo.
Нет, я, конечно, допускаю возможность исключения из правил. и, к слову сказать, на довольном близком примере узрел, как comeback перерос в прочные долго играющие отношения (hopefully) . Но, факт остаётся фактом, таким удачным примеров – единицы. В большинстве же своём попытки вернуть отношения оборачиваются только потерей времени, нервов и сил.
Конечно, сложно признаться себе, что выбрал когда-то не ту девушку. И в каждом человеке можно найти что-то хорошее, определить моменты, которые точно принесли тебе радость. Но. Всегда остаётся это но. Просто некоторые люди не подходят друг другу, и если вы расстались, это не значит, что нужно искать причины. Не нужно пытаться доказать себе, что ты тогда выбрал всё-таки ту девушку, и ваш разрыв – это только недоразумение или следствие твоей глупости. Если заканчиваются долгие и когда-то прочные отношения – значит, на то была веская причина. И нужно всё это осознать, переварить, усвоить. Не обязательно искать повод вернуть всё обратно. От этого может начаться мигрень. Или нога заболит, потому что наступил на что-то острое.
Я понимаю, что каждому человеку в итоге хочется разок постараться наступить дважды на одни и те же грабли. Хочется проверить – а вдруг всё-таки получится увернуться, мол, я же знаю как они бьют, второй раз точно промажут. А вот ничего подобного. Ударят, ещё как лупанут. Только успевай глаза зажмуривать. Так что милые мои trying to be Homo Sapiens, не нужно пытаться. Лучше запишитесь в секцию спортивную. Или попробуйте найти лекарство от рака – очень нужное и полезное занятие. Там как раз приветствуется повторное упорство в случае неудачи.
/// 09.04.2009 16:18 // Комментарии: 5 / 10.04.2009 09:46
/// Комментировать



о возможностях

Как-то раз, блуждая по дебрям интернета в поисках заработка, я натолкнулся на объявление « в новый кафе-бар требуется пианист». И номер телефона. Пораскинув в голове всё возможные «За» и «против» я взял трубку и попросил девушку-оператора соединить с номером таким-то и таким-то. В ходе краткого разговора выяснилось, что место называется «русский бар», и что играть нужно «кабацкие песни», как выразился некто на другом конце мобильного провода. Мне почему-то сразу представился кабачок в портовом городке, куда заходят одни просоленные по самые сапоги моряки и одинокие чайки. «шансон? » - тактично уточнил я. «в общем, да», - сказал голос. На этом и закончили. Я то всё представлял, как буду сидеть и наигрывать блюз, пока люди пьют свой кофе. А оно, оказывается, шансон. «Да ни за какие деньги мира», - умеренно и про себя сказал я. Нет, ну правда. Не люблю и не умею. А какой тогда вообще смысл? Но не об этом речь.
Когда я прочитал объявление и решил позвонить, работа пианистом в кафе стала моим альтернативным будущем. А в силу некоторых обстоятельств, превратилась в упущенную возможность.
Или когда, например, кто-то не сдаёт важный экзамен. Пройди он эту злополучную черту, и появилась бы возможность прожить жизнь каким-то определённым образом. Но в силу некоторых обстоятельств, возможность оказалась упущенной. И будущее так и осталось только в альтернативе.
Недавно прочитал в одном особенном месте фразу: «В аду для начала показывают все твои неиспользованные возможности.. а потом тебе показывают все минуты счастья, которые ты проспал… а потом ты остаешься один».
Оно как получается, все возможные возможности в жизни человека определяются как упущенные или использованные в силу каких либо обстоятельств. И делятся эти самые обстоятельства на две больших категорий – те, на которые ты можешь влиять, и причины, которые существуют сами по себе, будь то необходимость играть исключительно шансон или же не чистая на руку приёмная комиссия. И очень важно понимать, какие возможности ты упускаешь по причинам, от тебя не зависящим, а какие можно использовать, стоит только захотеть. Ведь очень часто человеку какие-то вершины кажутся недостижимыми. Хотя, нужно только разобраться, и становится ясно, что единственная причина, по которой человеку какое-то действо видится абсолютно невозможным, это его сознание. Очень легко упустить тот момент, когда в голове возникает запрет, некая стена, сквозь которую не получается пробиться. Так кто-то решает, что он никогда в жизни не сможет найти лучшую работу, поэтому «и пытаться не стоит », кто-то пол жизни унывает по поводу нереализованных спортивных талантов. А кто-то просто не может завязать разговор с девушкой.
Лас-Вегас славится не только огромным количеством казино, великолепных шоу и дешёвым алкоголем, но и возможностью очень быстро выйти замуж. Каждый год сотни пар, порой, совсем недавно образовавшихся, но, что более важно, уже довольно пьяных, совершают священный обряд бракосочетания. Чаще всего, в повседневной одежде, и со второсортным Элвисом в качестве свидетеля. Совершенно спонтанный, идиотский, безумный поступок. К слову сказать, большинство из этих «пьяных» браков онулируются по обоюдному согласию вскоре, после их заключения. По сути своей, вступление в брак – это очень важный шаг. Условно принятый обществом ритуал, подтвержденный законодательством. Многих это действо пугает, кто-то не решается узаконить свои отношения никогда. И всё только в сознании людей. А тут всё просто – приехал в Вегас, выпил три по сто, потом ещё три по сто, потом ещё. Красивая девушка, часовня, «I do», «I do», кольцо да 19. 95 в так удобно расположенном сувенирном магазине и всё – наутро вы просыпаетесь с похмельем и женатый.
В чём весь смысл? В надежде отчаявшегося, что именно эта блондинка с грудью третьего размера и ножками окажется той, кого он так долго искал на роль жены? Или, может, просто в алкоголе? Мне кажется, весь этот фарс с женитьбой, «until the death do us apart», ничто иное, как способ доказать себе, что ты способен на безумства. И, выходя замуж за малознакомого человека, ты как бы разрушаешь стену у себя в голове. Я понимаю, что последствия такого бракосочетания могут оказаться очень даже и плачевными, но есть всё-таки и положительный момент. Просто, в следующий раз, когда человеку представится какая-то возможность, вместо того, чтоб воздвигать в голове ещё одну стену, на которой написано «нет», человек возьмёт и шанс использует. И в итоге, совершая одно единственное безумство, человек может научиться применять его частицу в повседневной жизни. И когда в следующий раз ему представится возможность прыгнуть с парашютом, он, возможно, согласится, поддавшись собственной импульсивности, использует возможность.
Упущенная по причинам от тебя не зависящим возможность – это, конечно, огорчительно, грустно, обидно. Но и только. Шанс, не использованный – по причинам исключительно собственной глупости – вот это достойно упрёка. И очень важно в жизни научиться понимать, когда ты действительно можешь.
/// 02.04.2009 18:48 //
/// Настроение: :-|
/// Комментировать



просто. если не честно.

Мы сидим друг напротив друга. Она в лёгкой голубой блузке и джинсовой юбке. Вокруг столика парит вкус лета. Её кожа пахнет радостью. Она улыбается и смотрит на меня, слегка наклонившись, словно хочет что-то прошептать по секрету. Или ей очень нужно услышать от меня что-то важное. Но я не говорю ни слова, продлевая мгновение, когда можно наслаждаться ею.
-мы так и будем молчать?
-Подожди, мне нужно сосредоточиться. Хочется узнать… Просто нужно придумать что. Вот, сейчас – ты любишь морковку?
-Очень, - с серьёзным видом отвечает она, - а ты?
-И я люблю, - весомо киваю, подтверждая глубину своих чувств.
-смешно, мы уже столько вместе, но я никогда не слышал твоей анкеты. Вроде той, знаешь, в которой люди пишут о своих увлечениях, что им нравится, что нет…. Какие фильмы они предпочитают, какое больше любят время года…. Их обычно заполняют на первых свиданиях, когда только друг к другу присматриваются. Может, расскажешь что-нибудь?
-зачем это, глупый? – она невесомо улыбается, прядь волос нарочно падает на её лицо, скрывая часть её от меня. Она не обращает на это внимание и внимательно следит, чтоб я не увиливал от ответа, - я могу дать тебе полный список, но будет ли в этом весь смысл? Скажи, ну зачем люди говорят всё это? Я увлекаюсь бла-бла-бла и люблю бла-бла-бла….
-хотят узнать что-то друг о друга? – меня увлекает её ирония.
-но разве можно понять человека, просто услышав, что он любит? А вдруг он говорит неправду? И лукавит, когда заявляет, что обожает есть свеклу с мармеладом. Ведь никогда не проверишь, наверняка не узнать. А что если человек и сам не знает, что на самом деле не любит играть на пианино, а ему это только кажется? Что это всё стечение жизненных обстоятельств, таких как настойчивость его родителей, привычка доводить дело до конца или отсутствие другого увлечения? Слова «я неплохо пою» весят не больше, чем горстка песка. Истории про «я люблю английских писателей начала двадцатого века» не имеют никакого смысла. В ответ можно только кивнуть и попытаться никогда не запоминать. Мотнуть ногой и вдохнуть, но не более. Если два человека действительно хотят узнать друг друга, увидеть, увидеть невидимые другим мелочи…. То этих разговоров быть не должно.
-но как тогда понять, что человек любит делать?
-попроси меня показать. И я подарю тебе частичку себя. Ты узнаешь, ещё на самую малость, какая я есть на самом деле. А не какой я хочу, чтоб ты меня видел.
Я улыбаюсь ей, сжав губы, глядя в глаза, глажу ладонь.
-сыграешь? – киваю головой на старое пыльное пианино, которое стоит у стены и жалобно просит, чтоб его поцеловали.
-да, конечно, - улыбается она и мягко встаёт из-за стола, - я ведь не говорила, что играю на пианино?
-нет, - очень мягко прошу я.
Краска во многих местах потрескалась, а верхней крышки не осталось вовсе. Можно провести рукой по стенке и понять, как сильно солёный морской воздух губителен для этого старого одинокого инструмента. Вырезанные на груди узоры ещё сохранили нежность былого блеска, но скрип туго открываемой крышки напоминает о том, что он уже своё спел. Клавиши ставшие даже не жёлтыми, коричневыми, уныло стоят в рядок, жмутся друг к другу, в напрасной попытке найти опору. Но ты ещё пока не сыграл в ящик, ещё пока можно исполнить предпоследнюю песню.
Не нужно быть большим оригиналом, чтоб извлечь чистый звук из хорошего инструмента. Найти гармонию трёх клавиш пианино, которое уже лет пятьдесят никто не настраивал – дорогого стоит.
Она на нём не играла, она с ним разговаривала. Нежно провела ладонью по клавишам, выбирая с чего начать. Осторожно попросила его спеть терцию. Оно отозвалось неохотно, забыв уже как это делается. Потом, согласилось на простенькую мелодию. Постепенно просыпаясь от вековой спячки, уже не так стройно, как раньше, но всё же…. Лёгкий рэк-тайм из старого немого кино как раз подходил для этого звука. Для этого шуршания клавиш, скрипа педали, шороха пыли, спадающей с поверхности на каждом аккорде, отдалённом шуме моря. Это было игриво, ненавязчиво, пускай немного кокетливо, зато почти элегантно, заставляло улыбаться. Приятно было слышать, как на эти короткие двести мгновений пианино вернулось в свою молодость.
А потом, по-другому, нежность, слегка отливающая синевой блюза. Крик на повышенных тонах, пианино извиняется за этот казус и старательно отдаёт почти настоящим контрабасом на чёрных клавишах внизу. Она уже не смотрит на инструмент, уже познакомилась с ним. Теперь можно вдыхать море, смотреть, слушать, как звучит собственная душа, попавшая на клавиши чёрного худеющего толстяка. Растворяясь в звуке, ставшем таким чистым, утопая в нём до конца…. Три последних аккорда, отдающие крем брюле, приятно шевелят волосы на голове, даже уже перестав существовать в воздухе, но оставившие такой томительно приятный привкус во рту.
Она осторожно поднимает руки, ещё невесомо касаясь клавиш, и замирает. Потом медленно, через целую вечность, опускает их себе на колени. Вдыхает воздух и закрывает глаза. Нежно улыбается, прощаясь, и закрывает крышку.
-ведь да? – очень сильно улыбается она.
-да, - киваю я в ответ даже карманами.
/// 29.03.2009 17:01 // Комментарии: 5 / 19.04.2009 04:19
/// Комментировать



и что-то как-то не вяжется

Два дня назад мне позвонили из городского ГУВД и весьма настойчиво попросили явиться на опознание собственной подписи. Вроде как побыть немножко свидетелем при расследовании уголовного дела об изъятии денежных средств откуда-то в чей-то карман. На скромное «а если не приду», получил категоричное «тогда повестка». И вообще – дача ложных показаний уголовно наказуема. Пришлось идти и свидетельствовать.
И что-то как-то всё не вяжется.
Сегодня у друга буквально из под носа увели телефон. Он просто отошёл на один метр от родного смартфона, моргнул, и средства связи не стало. И вроде бы, свои не могли, и у чужих наглости не хватило. Но кто-то же взял! Расстроенный друг тоже поплёлся в милицию. Другой прокомментировал: «вот что с людьми кризис делает».
И что-то как-то всё не вяжется.
Знакомая отменила день рождения – сказала кризис подкосил. Другая хорошо провела время в клубе, оставила там смешные 500 рублей и сказала, что с точки зрения кризиса это было очень опрометчиво. А лексусы, да БМВ всё также отчаянно колесят по дорогам родного края. Это получается – у одних кризис, а у других БМВ?
И опять что-то как-то всё не вяжется.
Пытался начать думать сегодня, сидя за столом у окна. Отвлекали крики с улицы. Посмотрел, в чём причина. Два второклассника гоняли по двору какого-то малыша. Тот грозно замахивался на них и пытался кинуть камень. Всё это комментировала какая-то сумасшедшая (судя по всему) женщина. Оно, конечно, происходило без травм и увечий, но всё равно неприятно.
И что-то как-то всё не вяжется.
Хотел связать себе шарф, да всё распустилось на двадцатой петельке.
И что-то как-то всё не вяжется. (не удержался, простите) .
Мне всё это напоминает случай из истории, когда Екатерина вторая приезжала осматривать владения на предмет «как там у нас – всё хорошо? », а ловкие и что ещё более важно хитрые люди рисовали картонные дома, и ставили их, красивых, вместо покосившихся ветхих реалий. И всё казалось вроде как хорошо и благоустроено. Хотя на самом деле было айяйяй как не.
Так же и у нас в стране. Как-то в головах населения сложился стереотип, что мы все единым порывом идём в светлое будущее. Мол, девяностые пережили, уж теперь заживём. И всё у нас лучше – бюджетником зарплату повысили, пенсии те же. Даёшь молодёжь, уважаем старших. И экономика всякая разная – внутренняя, внешняя, посерединчатая – всё в гору, ВВП растёт, кредиты возвращаем.
И вот как-то мы все идём туда, идём, ну, в светлое будущее…. И только ничего для этого самого светлого и безоблачного не делаем. Но свято верим, что обстановка налаживается. А как по-другому? Ведь это пессимизм, а он тоже по закону преследуется. Так что нужно мыслить позитивно. А то, что за окном дети малыша гоняют – это ничего, исключение из правил. И тот, который поворовал немножко у администрации – так это вообще первый раз. У нас вообще воровать не принято, мы же в светлое будущее идём, а там так не принято.
Люди, господа, comaradas! Очнитесь. Мы в какой стране живём? Когда в Европе уже щеголяли в колготках, у нас сено и солому на разные ноги ещё приматывали. И крепостное право всего полтора века назад отменили. Не доросли мы ещё до светлого будущего. Почему мы до сих пор не перестаём удивляться размерам ям на дорогах, поведению правоохранительных органов в целом и ГИББДшников в частности? Росту цен на бензин (хотя полгода назад обещали всего по 15 рублей) , новым законам о запретах, отменах, увеличениях сроков наказаний etc…. Нехватке пенсий, несоответствиям данных о прожиточном минимуме, плохой работе ЖКХ (или как их там) …. Я могу продолжать, и продолжать, и продолжать.
Если продолжать удивляться, раздражаться, злиться, разводить на всё это руками… да так здоровья не хватит. Пора уже раз и навсегда понять, что это, господа, Россия. Даже не так. РОС-СИЯ. Просто мы такая нация, менталитет у нас такой. То, что криво лежит – нужно непременно взять. И даже если не криво, всё равно можно. Не доросли ещё, в общем. И привыкнуть тоже ко всему этому пора. И не негодовать в следующий раз, когда у вас подъезд грязный уже вторую неделю, хотя платите исправно. А сразу знать, что с этим ленивым ЖКХ делать.
У нас просто слишком сомнительное прошлое для такого скорого светлого будущего. Так что в настоящем, нужно заранее знать, что всё ЭТО может произойти очень даже по-настоящему. И воровство личного имущества, и свидетельствование в УВД, и то, что шарф вязаться не будет.
Просто не нужно думать, что у нас уже всё хорошо, и ничего делать не надо. Суровые реалии таковы, что мы всё ещё в той же утолщённой части ноги, как и пятнадцать лет назад. Как и сто. Как и двести. И даже, может быть триста.
А что со всем этим делать? Если очень, очень честно, то хочется просто махнуть рукой. Потому что так проще. Ну как переделать менталитет? он же не карбюратор. И вот же, действительно – а что делать?
/// 26.03.2009 16:54 // Комментарии: 2 / 04.06.2009 23:58
/// Комментировать



инстркуция в случае происшествия чрезвычаных ситуаций

Жил был на свете человек. Ничего так жил, ровно. Был, ходил, дышал, улыбался. А потом раз – и случилось. Сильно так случилось. Он даже сел. И за голову взялся. А потом как давай рефлексировать. Взял и понёсся в одну крайность. Быстро, быстро. А потом затормозил резко, и почти сразу побежал в другую. Не противоположную, а просто в другую. И почти сразу в третью. Одновременно. Так что его бедного чуть не разорвало.
У каждого человека в жизни бывают разные дни. Случаются, хорошие, когда кажется, что солнце греет особенно ласково, и всё, собственно говоря, хорошо. Бывают не очень, когда герой дня начинает биться головой об стенку, пытаясь изгнать таким брутальным способом все дурные мысли. Чаще, получается плохо, но человек на то и человек, чтоб не учиться на ошибках. Вот и продолжает стукаться с частотой в 50 Гц о бетонное заграждение типа «дом».
Дни можно поделить иначе. В привычном для большинства людей способе бытия 90 процентов времени, человек ведёт размеренную жизнь. И дни его более или менее обыкновенные. Конечно, мысль о рутине, порой, посещает особенно вдумчивые головы, может даже начаться паника. Так что главное правильно дышать. На самом деле нет ничего особенно ужасного в том, что большую часть дней своей жизни человек делает привычные ему вещи. Ходит в школу, институт, на работу, пьёт кофе, смотрит на облака. Кому как больше нравится. Это факт не опровержимый, то есть доказательств не требующий. Секрет весь в том, чтоб уметь находить маленькие радости в этих, казалось, абсолютно одинаковых днях. Друзья, еда, музыка, спорт. список можно продолжать и продолжать. Но это я так, ремаркой. Чтоб жизнь серой не казалась.
Если речь зашла о большинстве, значит где-то есть и меньшинство. Так вот. В жизни каждого человека случаются дни, «из ряда вон». Какие-то из них красочные, приносящие невиданный доселе объём счастья. Такие остаются в памяти на всю жизнь. Самые яркие моменты всегда запоминаются. А бывают дни-антитезы. В такие 24 часа происходят события, которые, сами по себе могут быть не обязательно очень уж и глобальными, но которые меняют жизнь человека навсегда.
К примеру, бывает, что ты просто закончил институт. Или просто выгонят с работы. Или просто бросит девушка. Как не просты порой оказываются наши жизненные «просто». Мгновение – и жизненный уклад ломается практически полностью. И все те дни, которые ты считал обыденными, на которые полагался, в которые знал, что именно тебе делать – они просто перестают иметь место быть. И тебе не нужно больше учить лекции, делать отчёт или звонить ей вечером, чтоб спросить, как она. И вот тут ты вдруг осознаёшь, как же тебе необычайно нравилось делать эти самые обыкновенные вещи.
Мир на глазах меняется, теряет свой привычный вид, и вот ты уже не знаешь, куда податься. И тут встаёт самый нудный самый извечный вопрос: А что, собственно говоря, делать?
Не так сложно научиться уживаться с собой, когда каждый день чем-то смахивает на предыдущий. Когда есть запас уверенности в том, что сегодняшнюю нудность лекции можно будет скрасить разговором с другом, а после тяжёлого трудового дня тебя ждёт любящая спутница жизни. Гораздо сложнее сохранять внутреннее спокойствие, когда жизнь резко меняется. И зачастую человек просто начинает паниковать, метаться из стороны в сторону, пытаясь найти выход и всё-таки прорваться в своё размеренное прошлое не понимая, что дверь уже закрылась, и открыть её не получится никак. Кто-то же, по старой русской традиции, берёт, да и напивается. Без всяких забав и причуд. Всерьёз и надолго.
Так что же всё-таки делать?
Для начала неплохо бы просто вдохнуть. А потом выдохнуть. И снова вдохнуть. И не забывать делать это почаще. Нужно дать себе передышку. Да, дни стали теперь другими. И то, к чему ты привык, что тебе так нравилось, всё это безвозвратно ушло. Всё в жизни изменилось. Но, в конце концов, жизнь то осталась. Это сложно, но нужно просто снова привыкнуть. Только в новому. Дать себе время. В каком то плане, такие «сломы» бытия даже полезны. Они помогают человеку задуматься над тем, чего же он в этой жизни хочет, какой вообще во всём этом смысл.
Так что по пунктам:
Если у вас случилось что-то «из ряда вон», в силу чего жизнь изменилась стремительно и бесповоротно, необходимо:
1) . Не паниковать.
2) не делать резких движений.
3) дышать. Глубокими ровными вдохами, делая небольшие паузы перед тем, как снова набрать в лёгкие побольше воздуха.
4) оценить ситуацию. Осознать степень опасности и продумать возможные варианты, как эту опасность избежать.
5) повертеть головой в поисках выхода.
6) при обнаружении выхода, двигаться к нему, не торопясь, глядя под ноги.
7) дойдя до выхода, удостовериться, что это точно он.
8) и ещё раз без паники.
9) а дальше всё – снова жить.
/// 17.03.2009 12:14 //
/// Комментировать



о любви с первого взгляда

Чуть больше двадцати лет я верил в любовь с первого взгляда. Мне почему-то казалось, что если человеку суждено встретить ту самую, единственную, то это произойдёт само собой, а не потому что им этого так хочется. Верил, что взаимоотношения – это не просто так, и что свою любовь я повстречаю, просто столкнувшись в метро или, скажем, увижу, что читаем с ней одну и ту же книгу. Чуть больше двадцати лет я живу без определённого намёка на какие либо неопределённые отношения. Может, вся проблема в том, что метро у нас в городе нет, может я читаю не те книги… но вот тут, добравшись до отметки 20, 5 (дата, как никак) я стал задумываться – а может всё дело в подходе? И может, все мои мечты на тему: “любовь придёт сама собой”, они из ряда фантастики?
Как-то не приветствую я способа “попробуй как можно больше и пойми, которая лучше всего подходит”. Меня не покидает мысль о том, что этот гастрономический подход не есть самый верный. Ну разве можно так? Знакомиться с одной, подходить к другой, пытаться говорить с третей… и всё ради того, чтоб понять, что с Катей вроде было не плохо и не следовало спать с Олей. А ведь многие так и делают. В смысле, встречаются, держатся за руки, пробуют что-то новое и спят очень даже себе спокойно.
Меня не оставляют равнодушным два явления в нашей человеческой природе. Во-первых, изменение отношения людей к фразе “любовь с первого взгляда”. Многие теперь считают её ересью просто потому, что так быть не может, не по-человечески это. Вроде как, чтоб полюбить человека нужно его сначала узнать, понять, оценить. А просто так ничего не бывает. Во-вторых, такое, уже почти народное явление, как пикаперы. Многих привлекает мысль, что можно запросто научиться знакомиться с десятками привлекательных, а, следовательно, не особенно умных девушек и, собственно, спать с ними. Безнаказанность и масса удовольствий от результата в комплекте.
Ну, конечно, парням стало в последнее время трудней знакомиться с девушками. Ведь появился интернет, где можно найти массу занятий на вечер. Ещё есть видеоигры – как без них. Да и девушки какие-то стали неприступные… о чём с ними разговаривать? Ведь хотелось бы, чтоб в худшем случае три, а в лучшем экономичное одно свидание – и вот она уже вся перед тобой. Развратная до нельзя и готовая на все эти безумства. И вот в момент, когда молодого Че одолевают грустные мечты обо всём этом из-за куста выпрыгивает пикапер-про едишн и как всего (то есть секса) добиться объясняет на пальцах. И всё легко и просто.
Вот и выходит, что нужно для начала объясниться на пальцах с девушкой, просмотреть, нет ли у неё каких нибудь генетических заболеваний, и точно ли она любит читать книги. А после уже можно осознавать, что ты влюбился, или огого как – полюбил! А чтоб вот так – просто увидеть в автобусе и сразу почувствовать то самое, так не бывает… пора бы уже очнуться – это же реальный мир…
Я не говорю, что все «здравствуй» свелись к постельным сценам из старых добрых порнофильмов, нет. Видел массу примеров самых настоящих пар, когда люди говорят “я люблю тебя” совершенно искренне, осознавая и чувствуя, что это абсолютно обоснованно, а не просто игра слов или способ добиться желаемого (ой) . Но отношения эти, как правило, начинаются осторожно, почти робко, шаг за шагом. Люди приглядываются друг к другу, узнают понемногу, решают, что они оба подходят для того, чтоб встречаться. Потом, потихоньку, всё ближе и ближе, и всё уверенней… Чтоб в один прекрасный день сказать друг другу эти нежные слова. И понять, что у них всё серьёзно.
Это ведь хорошо, когда серьёзно, но подход… он, какой-то… экономически просчитанный. В определённом возрасте человек понимает, что его привлекают блондинки со светлой кожей и грудью неплохо бы третьего размера. Чтоб любила кино и природу, чтоб не плохо зарабатывала и не была чересчур собственницей. Выстраивает в голове ряд критериев по которому ведётся отбор. И начинает поиск. Встречает одну – сверяется. Не подошла, ну что ж, очень жаль. Потом вторую. На третей понимает, что ему повезло, и настоящее счастье ощущения любви уже маячит на горизонте. И это вроде бы неплохо, даёт уверенность, что не ошибёшься, есть гарантии, запас прочности, если так можно сказать. И этот способ, расчётливый подход, навеянный настроениями в обществе…. Мы много больше стремимся быть с денежкою в кошельке, чем за Душою не гроша (каждым словом точное выражение) .
И вот мне подумалось – а может, мой моральный облик безнадёжно устарел? И в нашем постоянно прогрессирующем обществе уже не предусматривается вариант, когда “их глаза встретились, и он понял, что теперь его жизнь разделилась на «до» и «после» ”. При знакомстве мы оцениваем внешний облик, упуская такие важные мелочи, смотрим не в глаза, а на такие упругие ягодицы. Первое свидание – чаще блиц, где нужно задать как можно больше вопросов и по возможности остроумно, а самое главное, правильно ответить на обращённые тебе. И когда можно вообще избавиться от стадии знакомства и даже имя не спрашивать, а сразу перейти к пункту “ к тебе или ко мне? ”
Так что же выходит – проще для себя будет начать спешить за модными тенденциями, встречаться с кем-то в надежде, что хоть одна да окажется той? И перестать верить в то, что любовь случится сама собой, что у кого-то там наверху на меня есть планы? Дилемма вечера. Слишком сильно думать – опасно для душевного здоровья, слишком мало – ещё опаснее. И такая почти безнадёжная попытка – найти тонкую грань между.
/// 09.03.2009 05:35 // Комментарии: 38 / 12.03.2009 16:44
/// Комментировать



треугольничек

Однажды мы берём и решаем всё в своей жизни изменить. Делаем какой-то радикальный поступок, который, кажется, как раз подходит под описание «изменить». Совершаем, замираем очень сильно, приглядываемся. Пытаемся понять, что же из этого вышло. Поворачиваем голову на бок, чтоб лучше рассмотреть, как оно получилось. Хмурим брови, видя что что-то не так. потом чешем голову, поняв, что что-то, которое не так, это вообще всё. и приходим в ступор. А как вообще лучше было – после поступка или до? И вроде бы рад, что сделал что-то в своей жизни, а с другой стороны непонятно зачем. Результат то не ахти какой. Потом сидишь и думаешь: «а стоило ли вообще? » или «а может стоило, но не то? ». Наверное, нужно лучше разбираться в своих желаниях что-то изменить и хорошо думать, прежде чем делать. А то потом непонятно получается.
/// 06.03.2009 16:05 // Комментарии: 12 / 14.06.2009 21:52
/// Комментировать



о выборе

Что такое выбор человека? Принятие решения поступить определённым образом, одним из нескольких возможных. Идти на вечеринку или не идти, надеть красную кофточку или зелёную, сказать ему в ответ «да» или «нет». Говорят, что безвыходных ситуаций не бывает, и всегда есть альтернатива. В споре рождается истина. А есть ли вообще «выходная ситуация»? предусмотрен ли жизнью этот самый пресловутый «выбор», который так важен для человека? А что если вся эта игра с «да»-«нет» - не больше, чем иллюзия? И может, на самом деле, все те решения, которые мы принимаем, мы их знаем уже заранее и это, по сути, не определение-выбор, а принятие действительности, которую мы подсознательно определили для себя ещё до начала внутренних дебатов?
Ведь часто выбирая из двух вещей, мы приводим различные доводы про себя, взвешиваем все шансы, а в итоге выбираем то, что больше хочется. Но разве это «хочется» определяется ещё не до начала выбора? Может человеку просто неприятно осознавать, что все ответы он знает заранее, значит и деваться, ему, собственно, некуда. Получается, что жизнь наша каким-то непостижимым образом уже заранее предопределена, и ничего с этим поделать не получится.
Всё начинается с того, что человек не в праве выбирать родителей. Он просто лишён этой привилегии. Поэтому весь генофонд, все таланты, социальный статус – всё это достаётся ему «за так», потом, его несмышленого отдают в дет. сад, или мучают дома. Потом спортивные секции, игра на скрипке, первый класс. Человек не принимает в принятиях этих решений никакого участия. В итоге его характер формируется под пристальным (это в лучшем случае) вниманием его родителей, занятий, выбранных не им самим, и окружающей его среды. И выходит, что человек получается таким, каким он получается, потому что так просто совпали все факторы. Институт помогают выбрать родители, на работу, зачастую, тоже устраивают они. Это, конечно, очень стереотипно, но откуда-то они рождаются?
Я сижу в кафе и выбираю, что взять – чай или кофе. Склоняюсь к кофе и заказываю его, в конце концов. Почему? Потому что я его выбрал? Или потому что я сегодня ел не самый лучший борщ, который лучше запить кофе? Потому что мне нравятся чашки, в которых здесь подают напитки? или потому что я видел фильм, главный герой которого очень эффектно смотрелся, попивая этот чёрный напиток богов, в месте, отдалённо похожем на это? И в итоге мой заказ определяется не личным выбором, а набором случайностей, выпавших на меня сегодня.
Так может в итоге вся жизнь – это набор случайностей, которые формируют наши решения, кажущиеся осознанными, а на деле, определёнными много ранее? Я к чему это всё. если я вдруг прав…. Может, стоит перестать мучаться, пытаясь понять, какую же кофточку надеть сегодня? !!! Нужно просто понимать, что ответ ты знаешь заранее и остаётся его только осознать. И не нужно тратить время на долгие раздумья, внутренние разглагольствования и весь тот фарс, которым сопровождается принятие какого-либо «важного решения». Человек не решает, хочет ли он уехать навсегда в другую страну или нет. Если подумал, значит уже хочет, только ещё не знает об этом. И если знаешь, что проживёшь остаток дней с человеком, которого любишь, значит знаешь. И ничего для себя решать уже не нужно. И сомневаться тоже.
Отсутствие выбора – не есть причина для отчаяния. Любое действо на самом деле не подразумевает под собой какой-то выбор. Жизнь происходит так, просто потому что происходит. И то, что всё уже придумано кем-то или чем-то заранее – это ничего не значит. Ведь ещё остаётся прожить всю эту жизнь.
/// 05.03.2009 17:53 //
/// Комментировать



относительность

Всё в этом мире относительно. Относительно дня, проведённого в пустыне, стакан воды покажется как минимум очень вкусным. а относительно каждого прожитого дня вода – это просто вода.
Попасть под дождь после сорокадневной засухи равно как попасть в эдем. Дождь в Лондоне – приевшаяся действительность.
Усталость от двух часов на велотренажёре может восприниматься как с удовольствием, так и с раздражением. Усталость после 12 часов низкооплачиваемой работы не воспринимается. От неё просто пытаются убежать.
Для работника птицефабрики миллион долларов– это путёвка в сладкую жизнь.. а Биллу Гейтс может на месяц не хватить.
Учительница физики когда-то давно рассказывала нам, что земля во столько же раз больше яблока, во сколько яблоко больше атома.
Можно смотреть на светофор и видеть прибор. А можно источник света. Или способ регулирования дорожного движения. Или трёхцветную штуковину. Или то, обо что очень высокий человек (баскетболист, к примеру) может очень здорово удариться головой. А относительно размеров земли светофор – это яблоко. Хоть они и не похожи. Но это только относительно нас.
Вчера я видел человека, у которого в жизни были такие большие проблемы….
Вчера я видел брата, у которого были большие проблемы с братом.
Вчера я видел страну, в которой живут миллионы людей, у которых большие проблемы.
Относительно Билла Гейтса у меня есть проблемы. Вчера я сравнил их с проблемой страны с населением в миллионы человек, у которых проблемы. И мне стало стыдно. Вчера я узнал, что я очень счастливый человек. Хотя бы потому что у меня есть моя жизнь.
/// 05.03.2009 16:31 // Комментарии: 4 / 05.03.2009 18:10
/// Комментировать



стереотипы поведения

Сижу за столиком, пью кофе, почти откровенно разглядываю брюнетку за дальним столиком. Чёрная аккуратная кофта, чёрные брючки, чёрные волосы, чёрные изогнутые брови, чёрный кофе. Навеянный этим местом, этой музыкой, этими запахами, её образ - жутко загадочный, а от этого такой привлекательный. Она словно попадает под описание какого-нибудь стильного иностранного фильма. Всё совпало самым идеальным образом – девушка и обстановка на сто процентов соответствуют друг другу.
И вот тут я подумал – а так ли всё на самом деле? Ведь закончится вечер, она придёт в свою квартиру, снимет этот сплошь и рядом чёрный наряд, оденет домашнее…. И она может оказаться самой обыкновенной бело-розовой пушистой девушкой, каких миллионы. И пропадёт вся её загадочность, шарм и обаяние. Так может всё дело не в девушке, которую я принял практически за Мату Хари? Может, это всё обстановка сыграла с моим воображением злую шутку? Вроде свет так упал….
Зачастую, мы привыкаем видеть человека в определённой среде обитания. На работе мы общаемся с одними людьми, в спортивном зале встречаем других, в бар идём с третьими. В каком бы отрезке пространства не пребывал человек с периодом Т, рано или поздно он узнаёт людей, которые параллельно с ним находятся в этом же отрезке пространства. Мы постепенно высматриваем привычки коллег, привыкаем к странностям незнакомых знакомых, мучающих соседний тренажёр в фитнес-центре, помним лица завсегдатаев любимого питейного заведения. Но что если взять и поменять обстановку, оставив персонажей? К примеру, если мы встретим коллегу по работе на отдыхе – будет ли он таким же, как в офисе? Вполне вероятно, что его поведение, движения, в конце концов, внешний вид, они изменятся. И в зависимости от парадоксальной несовместимости двух мест, человек может явиться перед нами в двух настолько непохожих друг на друга ипостасях, что впору будет от удивления браться за голову. Это как минимум.
И вот что мне стало интересно – почему так происходит? Почему в разных местах человек ведёт себя так по-разному? Вероятно, он, отталкиваясь от собственного местоположения, принимает определённую форму поведения. Так что это? Способ приспособления или желание казаться разносторонним человеком, в разных ситуациях, проявляя различные стороны собственного «Я»?
Говорят, человек на самом деле – это то, что он думает про себя, то, что о нём думают другие и то, что он есть на самом деле. Так если человек в разных местах разный, значит люди думают о нём тоже по-разному. Как же тогда определить какой человек на самом деле? Инициативный/инертный на работе, молчаливый и безликий в автобусе по дороге домой, мягкий и сдержанный/ весёлый и бодрый в домашней обстановке…. Как понять в какой момент человек является самим собой, а когда играет какую-то роль? Ведь по сути, попадая в какую – то форму пространства, человек принимает тот тип поведения, который навеян ему стереотипом, ранее сформировавшимся в его же сознании. И зачастую он сам не понимает, что делает что-то не потому, что ему действительно хочется так делать, а потому что ему там, где-то внутри головы, кажется, что он должен так себя вести.
Интересно наблюдать поведение людей на концертах симфонического оркестра. Я видел девушку, которая два часа просидела, не шелохнувшись, с идеально ровной осанкой. Она до боли в глазах вглядывалась в ряд скрипок, пытаясь разглядеть там искусство, судя по всему. И вышла из зала очень сосредоточенная. Многие люди в порыве серьёзности начинают тереть виски сложенными вместе указательным и средним пальцами. Кто-то закрывает глаза и так очень внимательно слушает. Внимательность же выписывается морщинками на лице. И ни дай бог чтоб кто-то подумал, что он просто спит. А я вот не понимаю всего этого. Люди для чего ходят слушать классическую музыку? Чтоб пару часов побыть серьёзными? Наивно полагал, что уж этого хватает и в повседневной жизни. а музыка…. Она скорее должна расслаблять, успокаивать, давать пищу для ума…. Но никак не повод для повышения хмурости поверхности лица. И мне кажется, если тихая ровная вторая часть концерта успокаивает и усыпляет…. Ну, значит, нужно спать. Если правда хочется. Просто не нужно храпеть уж откровенно громко. Только если в такт попадаешь….
А может, я ошибаюсь, и всё происходит наоборот? Мы попадаем в определённую обстановку, и хотим увидеть в ней определённых людей, для подтверждения настроения? Поэтому и замечаем то, что хотим. Это предположение, к примеру, объяснило бы тот факт, что на улицах мы слишком часто видим серых людей. Асфальт, выступающий мизансценой данной постановки, стирает лица, задаёт фон унылого путешествия по собственной поверхности, придаёт каждому человеку оттенок унылости и единообразия с идущим спереди-сзади-слева-справа-какая , собственно, разница. Ведь, передвигаясь из точки А в точку Б, разглядывая прохожих, я уже заранее знаю, что все они разные, у всех свои мечты, мысли, идеалы и хандра. Но всё равно, глядя на них, мне кажется, что один ничем не отличен от другого.
Так что же всё-таки верно? Место определяет поведение человека или это он задаёт настроение пространства? Мне кажется, здесь получается определённого рода конвекция. Вроде как мы влияем друг на друга. Если бы можно было рукой показать, я бы даже круг пальцем в воздухе начертил.
Все эти установочные поведения - это своего рода клеше. Существует стереотип, что в филармонию ходят серьёзно слушать музыку, в баре у стойки обязательно должен сидеть кто-то отчаянно грустный и однозначно одинокий, потягивающий виски, а в тренажёрном зале иначе как накачанных имбицилов встретить никого нельзя. Всё это всего навсего клеше. Зачем человек их создал в своём сознании? Потому что так проще воспринимать этот мир. Сохранив в памяти определённый набор стереотипов, человеку легче определиться, что лучше делать в данной ситуации. Так человек заранее знает, что попав в ту или иную обстановку он поступит каким-то определённым образом. Потому что это заранее ожидается, это выглядит логичным. так, проживая полчаса в автобусе каждое утро, человеку трудно улыбнуться просто так. не только потому что ему спать хочется, но и потому что никто-то больше улыбается! Не принято так в автобусах по утрам делать. И, сидя в зале, слушая Бетховена, ты никогда в жизни не встанешь и не начнёшь петь во весь голос, помогая симфоническому оркестру. Даже если очень хочется, и ты прямо-таки чувствуешь внутри себя всё нарастающий позыв. Потому что так в жизни делать нельзя ни в коем случае. А всему виной созданные нами же самими клеше.
И ещё, про пение. Абсолютно раздражающий меня самостереотип: « у меня нет слуха». полнейшая глупость – слух есть у всех, просто у всех людей он развит в разной степени. И никогда не рано и не поздно научиться петь. Я видел, как разрушается этот стереотип. Как же это было прекрасно.
Клеше сильно влияют на поведение человека, являются сдерживающим фактором во многих ситуациях, порой, заставляют человека вести себя «по шаблону». Так мы продолжаем не петь, не улыбаться, работать, чёрт подери. В чём тогда прелесть стереотипов поведения? Может, поэтому так привлекательны исключения из правил?
/// 19.02.2009 18:31 // Комментарии: 13 / 05.03.2009 00:56
/// Комментировать



<< Назад Все Далее >>

Записи: 1..10  ...  31..40  41..50  51..60  ...

Выделенный сервер, аренда серверов, дешевые сервера, купить сервер, хостинг сервера

Анкета

Имя: лёша

День рождения: 21.07.1988

Дислокация: владивосток

Интересы: Жизнь, Любовь, Музыка, Работа



Координаты

E-mail:



Мои друзья

NikaYes


Интересные записи

NikaYes: Прощаюсь с вамиNikaYes: А он посвятил мне книгуNikaYes: Друг мой.NikaYes: 15 вещей, о которых я жалею.NikaYes: Маскарад.


Внимание

Всем! Всем! Всем живым журналистам! Объединяйтесь в союзы для ведения общих тем. Подробности на сайте TheUnity.ru


Сыграем?

Маджонг Кристаллы
Линии Калейдоскоп
Коллекционер Пузыри




По организационным вопросам обращайтесь к Главному редактору
По техническим вопросам обращайтесь к Верстальщику
Мобильная версия wap.thejournal.ru
Экспорт в RSS 2.0