"Если бы у нас была хоть малейшая возможность изменить то, что сделано, тогда стоило бы задумываться над старыми ошибками. Но раз их нельзя исправить - пусть мертвые оплакивают мертвых. "
Цитаты из романа Этель Лилиан Войнич "Овод". Дочитала только вчера - в школьную программу он теперь не входит, а раньше эта книга мне в руки не попадала. И вот - свершилось, откопала на верхней полке это замечательное произведение. Прежде чем начать о нём писать покопалась в интернете, почитала отзывы… если честно, очень удивилась - много негатива. "Лютая ненависть Овода к религии (вызванная кстати личными мотивами) - это то, что надо для СССР" - по мнению человека это причина популярности "Овода" В СССР.. забыла где спёрла этот отзыв, но не в этом суть. Просто странно, что некоторые люди не понимают очевидных вещей. Я не спорю, что от того, ЧТО читают люди в какой-то степени зависят их умонастроения. Но не думаю, что популярность кроется в том, что "так было нужно", ох уж эта мания преследования.. Я не спорю, что роман Войнич трудно назвать литературным шедевром, признаюсь время от времени мне казалось, что автор держит своих читателей за идиотов, растолковывая очевидные вещи, объясняя каждый образ. Но, оказалось некоторым просто необходимо всё разжевывать, а некоторым даже этого недостаточно. Неужели не интересно поиграть в учителя литературы и понять "что же на самом деле хотел сказать автор"? Может кто-то увидел в этой книге историю о революционерах. Кто-то увидел резкую критику христианства. Кому-то главный герой романа кажется отвратительным, ситуации глупыми, действия героев нелогичными. Может это и так.
Но мне кажется, что суть романа совсем в другом. Даже не кажется, для меня это просто очевидно. Революционеры, кардиналы - это всё на поверхности. А внутри - история одной человеческой души. Которую все предали. Красивый парень Артур (если вы когда-нибудь видели людей с синими глазами и тёмными волосами, то согласитесь, что это самые красивые люди) . Через 13 лет - хромой калека с ужасным шрамом на лице. Кроткий юноша, превратившийся в циника. Не нужно пересказывать содержание.. просто он в этом не виноват! Он не виноват, что он уродлив, не виноват, что он циничен. У него была красота и чистая душа. И в том, что он всё это потерял, он не виноват. Меня эта книга просто потрясла, может я слишком впечатлительна… Просто не вижу повода ненавидеть человека за то, что он несовершенен. Все дружно плакали (да и я, признаться, за компанию) над рассказом "Я буду уродливой" про несчастного кота, которого звали Уродливый (кто не читал - рассказ в предыдущем посте, если это нужно кому-нибудь) . Котёнка нам жалко, а человека нет. Это просто роман? Да нет.. сколько таких "Уродливых" на наших улицах? Много. Никогда не интересовались, почему так получилось?
З. Ы. Впервые это опубликовала на ЛиРу, поэтому "дружно плакали над рассказом" про котёнка - обращние к ЛиРушникам. Захотелось узнать и мнение наших ЖЖистов, если вдруг кто-то заметит этот пост среди ругани с каким-то Ассенизатором (или как его там?) . Стыдно, короче, товарищи. Кто больше всех кричал "не будем комментить всяких ублюдков, не будем поднимать им рейтинг"?? через пару недель он станет модером. Чес слово, обидно за ЖЖ…
Но не будем об этом, если кто-то будет комментить, то пожалуйста по теме поста.
З. З. Ы. Всех помню, некоторых даже люблю))