ЖЖурналы.ru

Валентинов день - вон!

Спорили до хрипоты, просто насмерть:
- Да я тебе говорю, день св. Валентина в феврале!
- Да ты спятил! В феврале, все знают, 23 февраля!
- Да я тебе говорю! 13-го числа!
- Ну, ты даешь! 13-го всегда - пятница. Или почти всегда (смущаясь) .
- А вдруг уже отпраздновали?
- А как ты узнал?
- Ну, ты даешь! Во всех супермаркетах сердца надувные торчат, откуда ни попадя.
- Ужас, какой! Просто срам! Ты меня так и не поздравил! Что я расскажу внукам?
- Расскажешь про хэллоуин.
- Вот и я говорю, что он 13-го!
- Не, он осенью. Или ранней весной. Нужно, чтобы было мрачно.
- Мне такой праздник не нужен. Не поздравляй. Лучше до июля подождем.
- Опять всю ночь папоротник искать?
- Нужно было в прошлом году лучше под ноги смотреть. Не могу же я внукам рассказывать историю "Про то, как он не нашел папоротник".
- Я очень люблю 8 Марта. Грамотный праздник. Главное, что дата указана.
- Да. Это было здорово. 1 мая! 7 ноября! Все понятно. И вообще, мой любимый фильм - "31 июня".
- И мой…
/// 30.01.2007 12:54 //
/// Комментировать

К черту тему!

Мой приятель считает, что женщина не способна на творческий акт, отличный от деторождения. Данное от природы плодоношение есть высшее проявление ее женской сущности. Эта возможность - ее высшее призвание и одновременно признание, коронование. Дальше – ЖИРНАЯ ТОЧКА. Или даже – ЖИРНЫЙ ВОСКЛИЦАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК. Правда, сволочь? Кончено же сволочь!!!
- А не пройти ли нам, дорогая, к полке с книгами? Я Вас доведу под локоток. Вот, смотрите! И не говорите, что видите здесь много женских имен. Эту вот, поэтессу, считать не будем. Сами понимаете, она почти мужчина. Вот эту тоже пропустим – руки наложила на себя от невозможности справиться со своим мужским характером. Ну, вот еще две. Видите портреты? Если бы не было имен и фамилий, мы могли бы спорить, правда? Это же усы, видите? А подбородок? Разве он женский? Ну, а дальше… А дальше, моя дорогая, все! Жирная точка на женском творчестве. Вы же не считаете все остальные женские ужимки творчеством, правда?
Ну не сволочь, а? Конечно же, на сто пудов правда, что там говорить. Но что он называет творчеством? Итак, пойдем по списку, по крупному: изобразительное искусство, музыка, архитектура, литература. Жирная точка.
Я скорее материалистка. И верю в науку. Кстати, это тоже искусство. Менее видимое, менее пафосное, часто героическое и доблестное, еще чаще трагическое…
Верю в науку. И мне понравилась статья профессора В. Р. Дольника «Жизнь - разгадка пола или пол - разгадка жизни? » http://vivovoco.rsl.ru/VV/PAPERS /ECCE/SEX.DOL/DOLSEX.HTM Стройная теория. Но что тогда искусство, если не «токование» в чистом виде? И что это за «социальные» роли, если не обычное половое поведение? Так было, так есть… А будет ли? А он все – любовь, любовь… Лгун! Или просто глупец. Как и те, которые негодуют на «жадность» среднестатистической женщины. Она как раз в гармонии с природой. И сетовать на нее, все равно, что устраивать пикеты в протест ежедневному восходу солнца.
/// 29.01.2007 18:01 //
/// Комментировать

Изнуряющая бесчеловечность

Есть мнение, что мужчины существа космические. Женщины каким-то (нам всем понятным) способом заставили их жить рядом с собой на Земле. Со временем женщины приобрели способность «очеловечиваться». И их тоже стало тянуть от кухни, от детей, от семьи, что отрицательно сказывается на институте брака. Есть пугающее подозрение, что мужчины, в свою очередь, стали под влиянием женщин терять свою человеческую сущность, что положительно сказывается на институте брака. Совершенно непостижимым образом мужчин космических, понимающих и принимающих происходящий процесс, очень мало по отношению к мужчинам космическим, не признающим наличия в женщинах способности очеловечиваться. Последний научно-медицинский факт приводит к тому, что мужчины космические и мужчины, утратившие человеческую сущность, объединились в одну большую группу, превосходящую по численности очеловечившихся женщин и прогрессивно настроенных космических мужчин. Малочисленная группа, нужно сказать, разрозненная и не имеющая видимой общей цели существования (как, например, воспитание потомства в максимально комфортных условиях) ничего не может противопоставить армии большинства, располагающей мощнейшим средством против очеловечивания – женщинами, не приобретшими способности к очеловечиванию.
/// 18.01.2007 11:44 // Комментарии: 7 / 18.01.2007 12:56
/// Комментировать

К черту драму и к демону трагедию!

Отсутствие заметных (хотя бы имеющих эмоциональную нагрузку) , не повторяющихся изменений, воспринимается организмом как бессмыслица.
/// 17.01.2007 18:16 //
/// Настроение: 0:-)
/// Комментировать