Данный сайт продается. По всем вопросам писать на verstalschik(@)thejournal.ru

ЖЖ: LoveKiller: Про современную политику

ЖЖурналы.ru

живые журналы
.

LoveKiller: «Про современную политику»



   18.07.2014 21:42

Не очень мне понятна современная политика. Есть ощущение, что презумпцию невиновности отменили. Можно спокойно кидать голосов ныне обвинения в адрес других стран и все ок.
За то, что сейчас происходит на Украине, руководство оной должно бы за греметь на виселицу как Саддам, но не фига, все нормально- власть имеет право. А Каддафи за защиту конституционного строя завалили.
Россия вся в санкциях, за что не понятно. За поддержку терроризма, видимо. Где факты поддержки за документированные соотв. Органами, где постановления суда или хоть что нибудь? Нет, а санкции есть. Так ведь можно заявить, что NATO высаживает десант в Калининграде и долбануть тополем по Вашингтону, а в качестве доказательства агрессии выложить фотку из интернета с высадкой морпехов США на какой нибудь берег: )

Оценка посетителями: +2



конан варвар
не принимают ванную каждый день
ванная - это комната, как её можно принимать?
глубокую философию
глубокую, как Кольская Сверхглубокая Скважина?
но таки да, гейропейцы - те ещё папуасы.

22.07.2014 08:59. Ответы: Алхимик

Алхимик
конан варвар, опечатался, блин.
Ну хоть в этом мы согласны.

22.07.2014 09:15

марсианский кролик
Жить в мусульманское стране и не соблюдать нормы Корана, всё равно, что жить в демократическом государстве и не соблюдать конституцию. Неужели не понятно?
Неа, непонятно: ))
"В светском государстве каждый человек вправе рассчитывать на то, что он сможет жить, не обращаясь к религиозным институтам.

В светском государстве последователи всех конфессий равны перед законом.
-
Большинство мусульманских стран не отвечают критериям светскости. Так, Иран и Саудовская Аравия официально являются теократическими государствами, в конституциях большинства арабских стран записано, что их законодательство основано на Коране и шариате, религиозная форма брака является единственно возможной. В Малайзии в последние годы произошёл отход от светского государства (появилась религиозная полиция, разбирающая дела мусульман) . Из государств с преобладанием мусульманского населения светскими являются, например, Турция и Азербайджан. Кроме того, бывают случаи, когда государство имеет государственную религию и вместе с тем провозглашает себя светским (Англия, Дания, Египет, Тунис, Бангладеш и т. д) . "
http://tinyurl.com/6be5q27

23.07.2014 13:51. Ответы: Алхимик

Алхимик
марсианский кролик, говорю, блин, сплошной МакДональдс. Даже государства только светские.
А какже те, кто по Корану жить хочет?
В Коране прямым текстом написано (как и в Библии и в Торе) , что жить праведник должен в государстве построенном по этой книге, а не по какой-то другой конституции. А если он оказался среди неверных, то должен за Коран бороться.
А то что исламское государство не светское разве из названия не очевидно?

23.07.2014 14:02

марсианский кролик
"национальные интересы" это, например, что бы твои соотечественники жили хорошо. Можно и за счёт других,
За счёт других можно жить только на кратки период и то при этом не все соотечественники будут просто жить, не говоря уже о том что хорошо жить 8)) Мне всегда думалость что национальные интересы подразумевают постоянную поступательность улучшения жизни, или по крайней мере её не ухудшение: ))
как например, США и Китай.
за счёт кого? 8)))
Или, например, что бы не было внешней угрозы, которая всё равно есть, пока соседей напалмом не выжгли (как Израиль и Палестина) или не присоединили к себе, как "Крымнаш". Потому, что соседи имеют свои, только им понятные интересы, а всё непонятное - потенциальная угроза.
У вменяемых государств нет своих интересов, а есть интересы их граждан

Так а я о чём - интересы граждан всех вменяемых государств по сути должны совпадать хотя бы по одной элементарной причине - мир продуктивен в отличие от войны, а сообща поцветать гораздо выгоднее чем по-одиночке - да и защиаться от внешних угроз несравненно эфективнее, в том числе и по затратам: )
И дальнейшее улучшение жизни невозможно пока существуют угрозы со стороны невменяемых государств - значит их нужно превращать в государства вменяемые: )

23.07.2014 14:12

марсианский кролик
если государство капиталистическое, то интересы капиталистического характера, а он редко пересекается с гуманизмом и правами человека.
У меня сестра маркетолог, я по учебникам для капиталистов знаю что такое капитализм.
Капитализм уже не тот каким пугают коммуняки, начитавшись Маркса: )) Да и капиталистических государств как таковых, не существует: )

23.07.2014 14:15

марсианский кролик
А для меня и современные европейцы варвары, потому что не принимают ванную каждый день, трусы, потреб**ди, и не любят глубокую философию.
Все скопом не принимают и не любят? : ))
А нужно сразу всем перечисленным критериям соответствовать? А то я задумался - варвар ли я в твоих глазах или не варвар 8))

23.07.2014 14:17. Ответы: Алхимик, Алхимик

Алхимик
марсианский кролик, За счёт других можно жить только на кратки период и то при этом не все соотечественники будут просто жить, не говоря уже о том что хорошо жить 8)) Мне всегда думалость что национальные интересы подразумевают постоянную поступательность улучшения жизни, или по крайней мере её не ухудшение: ))
А можно и самому жить не плохо, и ближнего объедать.
за счёт кого? 8)))
США за счёт Китая
Так а я о чём - интересы граждан всех вменяемых государств по сути должны совпадать хотя бы по одной элементарной причине - мир продуктивен в отличие от войны, а сообща поцветать гораздо выгоднее чем по-одиночке - да и защиаться от внешних угроз несравненно эфективнее, в том числе и по затратам: )
И дальнейшее улучшение жизни невозможно пока существуют угрозы со стороны невменяемых государств - значит их нужно превращать в государства вменяемые: )
А если мои граждане хотят больше нефти, чем есть в стране (хотя её и там навалом) , а у "невменяемого" государства есть нефть, не будет ли национальным интересом получить эту нефть?
Капитализм уже не тот каким пугают коммуняки, начитавшись Маркса: )) Да и капиталистических государств как таковых, не существует: )
Гуманитарной организаций раздающей конфеты детям он от этого не стал.
Все скопом не принимают и не любят? : ))
Дак и россияне не все русские, но быдло оно и в Африке быдло народ он и в Европе народ, а не богема. Они так же зомбируются интернетом и зомбоящиком, вместо того, что бы книжки читать, верят, что Гринпис защищает животных и тому подобное, вместо того, что бы почитать Ницше, как делали 100 лет назад, и подумать. Трусами кстати 100 лет назад они тоже не были. Зато в 50-е годы не было голода.
Я не призываю к фашизму. Это пример философии.
А у них права человека. За них ООН всё решила.
Впрочем ты прав, они не все такие есть \"весёлые\" исключения

23.07.2014 14:45. Ответы: марсианский кролик, марсианский кролик

Алхимик
марсианский кролик, А то я задумался - варвар ли я в твоих глазах или не варвар 8))
Даже не знаю, как и не соврать, и никого не обидеть…
Всем критериям и я не соответствую: ) Но, я же панк^_^

23.07.2014 14:49. Ответы: марсианский кролик

марсианский кролик
Алхимик, Всем критериям и я не соответствую: ) Но, я же панк^_^
Тогда в чём притензия? : ))

23.07.2014 15:00. Ответы: Алхимик

марсианский кролик
Алхимик, А если мои граждане хотят больше нефти, чем есть в стране
Граждане не могут хотеть больше или меньше нефти: ))
(хотя её и там навалом) ,
Они кстати уже свои запасы начали распечатывать - чтобы зависимость от российских поставок уменьшить
а у "невменяемого" государства есть нефть, не будет ли национальным интересом получить эту нефть?
Это элементарная необходимость - здесь нет каких-то специфических национальных интересов - всем к сожалению необходима нефть для нормального функционирования экономики. А вот поиски возможностей отказаться от нефти и перейти на иные ресусы - вот это и будет национальный интерес, хотя он тоже в принципе никакой не национальный а интерес для всего Человечества: ))
Гуманитарной организаций раздающей конфеты детям он от этого не стал.
Ещё как раздают - развитому социализму и не снилось: ))

23.07.2014 15:20. Ответы: Алхимик

Алхимик
марсианский кролик, Во времена Кортеса европейцы конечно не отличались особой приверженностью к гуманизму в нынешнем его понимании, но говорят и они были шокированны тем, какой обыденностью были у ацтеков массовые жертвопринашения… так что с некоторых времён стал на подсознательном уровне подоревать, что все вместе европейские колонизаторы истребили индейцев несравненно горазодо меньше чем их погибло в войнах между собой, не говоря уже о всяческих природных факторах… и вот собственно подтверждение моим подозрениям
К этому. Можно убивать людей, если ты и свою жизнь не ценишь (про трусость) , можно навязывать свои ценности, если ты разбираешься в философии, а иначе ты варвар.
Мыться каждый день это про уважение к окружающим. Хотя ты ж дома сидишь, тебя значит не касается: ) . Ну а про потреб**дство можно долго рассуждать, но мне лень.

23.07.2014 15:23. Ответы: марсианский кролик

марсианский кролик
Алхимик, Они так же зомбируются интернетом и зомбоящиком, вместо того, что бы книжки читать, верят, что Гринпис защищает животных и тому подобное, вместо того, что бы почитать Ницше, как делали 100 лет назад, и подумать.
Ну не думаю что они все не читалют Ницше, хотя на мой взгляд те кто Ницше не читал, в принципе ничего и не потеряли: ))
Трусами кстати 100 лет назад они тоже не были.
А теперь трусы? : )
Зато в 50-е годы не было голода.
Где?
Я не призываю к фашизму. Это пример философии.
Я очень увлекался философией в позднем детстве и ранней юности - это была некая форма эскапизма от совка: ))
А у них права человека. За них ООН всё решила.
ООН себя изжила 8))

23.07.2014 15:33. Ответы: Алхимик

Алхимик
марсианский кролик, Это элементарная необходимость - здесь нет каких-то специфических национальных интересов - всем к сожалению необходима нефть для нормального функционирования экономики.
То есть если у меня есть 10 рублей, а я хочу 20, я могу ещё и у соседа 10 отнять, потому что он "невменяемый"?
А вот поиски возможностей отказаться от нефти и перейти на иные ресусы - вот это и будет национальный интерес, хотя он тоже в принципе никакой не национальный а интерес для всего Человечества: ))
Ну тут уж точно США не впереди планеты всей. Разработки и в Германии ведутся, и в Японии, и в Сингапуре, и в России (и нет не Сколково, у нас в СФУ) , и везде наверное.
Ещё как раздают - развитому социализму и не снилось: ))
А примеры есть, кроме Гугла? У Гугла такие стратегические интересы, что наше поколение ещё не факт, что разберётся, чего там два еврея замутить пытаюся. Но мировое превосходство в IT и серьёзный контроль над инфопотоками у них есть уже сейчас.

23.07.2014 15:36. Ответы: марсианский кролик

Алхимик
марсианский кролик, А теперь трусы? : )
Ну не самураи точно. Свою шкурку жизнь берегут: )
Где?
Там, где народ истребили войной, там и не было. Мёртвые ж не голодают.
ООН себя изжила 8))
Как бы права человека тоже себя не оправдывают. О коммунизме тоже мечтали. Невозможно всё это. Как и моя техноанархоутопия-_-

23.07.2014 15:42

марсианский кролик
Алхимик, Можно убивать людей, если ты и свою жизнь не ценишь (про трусость)
Что значит "можно" или "нельзя": )) … даже если кто-то не ценит свою жизнь, то это вовсе не даёт ему право произвольно покушаться на жизнь чужую. И потом - ценить свою жизнь ещё не значит быть трусом
, можно навязывать свои ценности, если ты разбираешься в философии, а иначе ты варвар.
свои ценности навязывать недопустимо - можно только отстаивать общечеловеческие (чувствую Латынина меня уже пинает за это слово) ценности, а Дугин схватился за "пистолет" 8)))
Мыться каждый день это про уважение к окружающим. Хотя ты ж дома сидишь, тебя значит не касается: ) . Ну а про потреб**дство можно долго рассуждать, но мне лень.
Но вот это самое потреб…, оно же не нарушает чужие права - кто хочет, тот и занимается этим самым, а кто не хочет - не потребляет, или в индивидуальном порядке устанавливает интенсивность своего потребления, а то и просто переходит на натуральное хозяйство: )

23.07.2014 15:50. Ответы: Алхимик

Алхимик
марсианский кролик, понимаешь, нет никаких общечеловеческих ценностей. Это всё равно, что в той статье, которую ты мне давал про общеевропейские ценности.
Если человеческая жизнь так важна, почему в США нет моратория на смертную казнь? И в Японии нет. Я не хочу делать таких выводов, но тогда РФ, что передовее других в защите прав человека?
А если убийцу можно казнить, тогда если он сам хочет умереть, что ему помешает перед этим самому кого-нибудь на тот свет переправить? И это первое.
Второе. Не думаешь, что подло вести войну при помощи роботов, когда твой враг рискует жизнью, а ты только техникой?
Про потреб**тсво правда лень ещё одну кашу разводить. Потом может как-нибудь. Если кратко, то ресурсы всё ещё пока ограничены, а кто-то iPhones каждый год меняют. Их вообще не стоит разрабатывать. Эти ресурсы лучше на поиск лекарства от рака пустить.

23.07.2014 16:23. Ответы: марсианский кролик, марсианский кролик, марсианский кролик, марсианский кролик

марсианский кролик
Алхимик, понимаешь, нет никаких общечеловеческих ценностей. Это всё равно, что в той статье, которую ты мне давал про общеевропейские ценности.
Я об этом:
"Общечеловеческие ценности — теоретически существующие моральные ценности, система аксиологических максим, содержание которых не связано непосредственно с конкретным историческим периодом развития общества или конкретной этнической традицией, но, наполняясь в каждой социокультурной традиции собственным конкретным смыслом воспроизводится, тем не менее, в любом типе культуры в качестве ценности.
-
Отношение к понятию варьируется от полного отрицания существования такой вещи, как «общечеловеческие ценности», до постулирования их конкретного списка. Одной из промежуточных позиций является, например, формулируемая Френсисом Фукуямой идея о том, что в условиях современного мира, где никакое сообщество людей не существует изолированно от других, для мирного сосуществования культур некоторая общая система ценностей просто необходима. "
http://tinyurl.com/k9dbbax
-
То есть иммел в виду Общечеловеческие ценности как ориентир на пути к единому Человечеству: )
Если человеческая жизнь так важна, почему в США нет моратория на смертную казнь? И в Японии нет.
В 38 штатах пока существует…
Я не хочу делать таких выводов, но тогда РФ, что передовее других в защите прав человека?
Так она не отменена, а только мораторий
Не передовее - тут комплексный подход важен - какие права нарушаются, с какой частотой, что предпринимает государство для улучшения (или наборот - для ухудшения) ситуации и прочее…
Ведь в развитых странах тоже права человека нарушаются, но с российским произволом просто не сравнить…

23.07.2014 17:04

марсианский кролик
Алхимик, А если убийцу можно казнить, тогда если он сам хочет умереть, что ему помешает перед этим самому кого-нибудь на тот свет переправить? И это первое.
Конечно, от такого не застраховаться - тут уже ничего не поделать: )
Второе. Не думаешь, что подло вести войну при помощи роботов, когда твой враг рискует жизнью, а ты только техникой?
И в чём подлость - разве не следует стараться сберечь как можно больше человеческих жизний?
Это что, рыцарский турнир?
Если враг хочет войны и жаждет убивать и рисковать при этом своей жизнью, то почему надо играть по навязанным им правилам и подставляться самим под пули? : ) Я за мир во всём мире, но если войны не дают избежать, то пусть будет как можео более совершенные боевые роботы - в будущем может будет удаваться нейтрализовывать противника и без летального для него исхода: )
-
Про потреб**тсво правда лень ещё одну кашу разводить. Потом может как-нибудь. Если кратко, то ресурсы всё ещё пока ограничены, а кто-то iPhones каждый год меняют. Их вообще не стоит разрабатывать. Эти ресурсы лучше на поиск лекарства от рака пустить.
Немалое число людей на Западе перечисляют пожертвования в различные фонды - в том числе и по борьбе с раком, но насильно (или иным способом?) заставить отдавать свои деньги на что-то "правильное" - это как? 8))
Я уже неоднократно писал, что если высвободить для благих целей те средства, которые тратятся на противостояние между государствами…
А в потребительстве я ничего принципиально негативного не вижу - оно всегда было и всегда будет, просто трансформируется со временем (до фантастического уменьшения количества необходимых ресурсов и кардинального изменения процессов производства/переработки) - иную модель можно навязать только тоталитарными методами, как в той же Северной Корее, жёстко ограничивающей и регламентирующей все аспекты личной и общественной жизни 8))

23.07.2014 17:35

марсианский кролик
Алхимик, А какже те, кто по Корану жить хочет?
Так и пусть живут кто хочет, а кто перехочет пусть имеет возможность так не жить: )
В Коране прямым текстом написано (как и в Библии и в Торе) , что жить праведник должен в государстве построенном по этой книге, а не по какой-то другой конституции. А если он оказался среди неверных, то должен за Коран бороться.
Так это его проблемки личные - чего до других то ими грузить? : ))
А то что исламское государство не светское разве из названия не очевидно?
Очевидно: )

23.07.2014 20:09

марсианский кролик
Алхимик, То есть если у меня есть 10 рублей, а я хочу 20, я могу ещё и у соседа 10 отнять, потому что он "невменяемый"?
По-моему некорректное сранение: ))
Есть источник чего-то необходимого всем на земле соседа - я готов платить ему за доступ к этому ресурсу, а если он "невменяемый" и не пускает меня туда или требует непомерную цену, то приходится искать другие варианты… К тому же сосед ещё на деньги от продажи нанимает бандитов, которые приходят ко мне и безобразничают мягко говоря - с этим тоже надо что-то делать: ))
Ну тут уж точно США не впереди планеты всей. Разработки и в Германии ведутся, и в Японии, и в Сингапуре, и в России (и нет не Сколково, у нас в СФУ) , и везде наверное.
Вот и надо заниматься совместными мирными изысканиями а не тратить силы на противостояние…
А примеры есть, кроме Гугла? У Гугла такие стратегические интересы, что наше поколение ещё не факт, что разберётся, чего там два еврея замутить пытаюся. Но мировое превосходство в IT и серьёзный контроль над инфопотоками у них есть уже сейчас.
Так я же про настоящие конфеты: )) А примеры конечно и кроме Гугла есть - не может не быть, но с налёта и не вспомнить что-то…

23.07.2014 20:22

марсианский кролик
Алхимик, США обеспечат силы АТО тепловизорами и роботами для дезактивации снарядов
23.07.2014 21:07. Ответы: Алхимик

Алхимик
марсианский кролик, что бы дальше срач в чужом посте не разводить, предлагаю переместиться к тебе или ко мне. OK?
29.07.2014 16:38

<< Назад

Сообщения: 1..50  51..100  101..130 


Оставь свой комментарий
Имя:  Запомнить 
Почта:  Запомнить 
Пароль:  Запомнить 
Получать на e-mail сообщения из этой темы 
Сообщение:

Правила и возможности журнала:
  1. Не используйте нецензурные слова, а то будете получать по губам.
  2. Запрещены личностные оскорбления в грубой форме в адрес пишущих здесь.
  3. Обязательным к заполнению являются поля 'Имя' и 'Сообщение', остальные поля заполняются по желанию.
  4. Регистрация участника форума происходит автоматически при вводе полей 'Имя' и 'Пароль'.
  5. Во избежание несанкционированных рассылок (спама), указанный e-mail не публикуется.
  6. Если вы хотите ответить на какое-либо сообщение, то отметьте его.
  7. Пользователям, указавшим e-mail, будут присылаться уведомления о сообщениях для него.
  8. Написать письмо одному из участников обсуждения (если он указал при регистрации свой e-mail) можно по ссылке его имени.
Выделенный сервер, аренда серверов, дешевые сервера, купить сервер, хостинг сервера

Анкета

Имя: Garry

Дислокация: Питер

Интересы: Авто-мото, Арт, Гаджеты, Жизнь, Интернет, Компьютеры, Любовь, Секс

О себе: натурал )



Координаты

Icq: 407023551

Телефон: смешно......



Мои друзья

Док, Cherry-D, straustrup, Карамельковая, Lovekiller, KattiSark, МАдаМА, ccs


Интересные люди

НеуловимаЯ, Интуиция, Рундук, Shut_yr_eyes, Чекистка, aleks_a77, Doch Vampira, Доктор Джекил и Мисс Хайд


Мои комментарии

Репост: Закрытие воздушного пространства - новый шаг к самоизоляцииРепост: Россия отныне противник НАТОРепост: Вот это сверхдержава!!!Репост: За ЮКОС заплатят ватники и это правильноНауронин: А спонсор…


Интересные записи

LoveKiller: Летайте самолетами, лучше боевымиLoveKiller: 030814 жараLoveKiller: Мельчает демократия, мельчает: (LoveKiller: Мы пропали!!!LoveKiller: Про современную политику


Внимание

Всем! Всем! Всем живым журналистам! Объединяйтесь в союзы для ведения общих тем. Подробности на сайте TheUnity.ru


Сыграем?

Маджонг Кристаллы
Линии Калейдоскоп
Коллекционер Пузыри




По организационным вопросам обращайтесь к Главному редактору
По техническим вопросам обращайтесь к Верстальщику
Мобильная версия wap.thejournal.ru
Экспорт в RSS 2.0