[Выход]

.. как успеть? .. если жизни мало.. хотя смерть - единственное, что придаёт всему этому цену..

Мне столько всего нравится.. И Это постепенно становится проблемой… Начинать кучу дел одновременно и не доводить ничего до конца это Так ужасно. Я хочу много знать, я хочу знать Всё. Но по-моему очевидно то, что никто не может знать всё. И Дело в том, что все просто ограничены во времени.
Я ещё столько хочу всего успеть узнать\прочитать\выучить\увид еть\просто понять в этой жизни.. Но я же знаю, что не успею.
Так хочется стремясь к большему, успеть узнать всё то, что интересно, но я, как и все, знаю что это невозможно. А по середине зависать тоже не хочется. Либо всё, либо ничего. Деградация. Тоже вариант. Но это глупо.
Дак стоит ли стремиться к тому, что бы знать всё, зная, что никогда не достигнешь этой цели? Беспорядочно хватаясь за новое, что бы успеть всё попробовать. Или стоит выбрать что-то одно, но освоить это вдоль и поперёк. Однообразно, зато основательно.
Вобщем я не знаю. Меня угнетает та мысль, что я не добьюсь того, чего хочу. Я не могу последовательно добиваться своих целей. Освоив что-то одно, переходить к следующему. Мне интересно и нужно всё и сразу, в противном случае, точно ничего не успеется.
Хотя исход итак очевиден. . Предела совершенству нет. . Всего никому никогда не узнать. . А пока есть время.. можно лишь стремиться. .
Совершенство в несовершенстве.

/// 14.09.2007 00:31 // Комментарии: 2 / 14.09.2007 02:31
/// Настроение: :-x
/// Комментировать

Как сложно быть никем… еще сложней.. Хоть кем то стать, не потеряв себя.. (c)

Да… Сколько людей щас мучаются из-за того, что сидят дома и не выбиваются "в люди", в лююбимое ими общество. Некоторые хотят общяться с тем кругом людей, который считают идеальым и очень часто, недоступным для себя. На это много причин, начиная от характера, заканчивания материальным состоянием.
Некоторые боятся, что их не примут из-за того, что они либо плохо одеваются, либо поотму, что у нех нет того, что есть у других, либо от отсутствия "крутых" знакомых. Многие так думают и даже боятся попробовать начать общаться с теми, с кем хотят.
Часто людя говорят, что им нравятся мысли, идеи, увлечения людей, и именно поэтому они хотят попасть в их общество, т. к. имеют общие с ними интересы. Но разве не достое презрения тот круг людей, который встречает по одёжке? Видимо нет. Многие ведь говорят, что по той же самой одежде о человеке можно узнать о многом: о его политических и религиозных взглядах, о пристрастиях в музыке, искусстве, о принадлежности к какой-либо субкультуре, о характере и т. д. и если человека отвергают, то дело не в дорогих или дешёвых вещах, а совсем в ином. Конечно, в этих словах есть доля правды. Но, думаю, никто не станет отрицать, что несмотря на такие слова, человеческая природа всё же даёт о себе знать. И, если даже человек по духовному складу и мировоззрению полностью удовлетворяет тому же самогу кругу людей, а на материальные показатели приверженности к нему по просту не хватает денег, то вряд ли его добродушно примут в то самое общество.
Но если вглядеться повнимательнее, то можно увидеть, что в любом таком кругу людей, найдётся хотя бы пара человек, которых все любят и уважают несмотря на их материальную несостоятельность. Обычно про таких любят говорить "Он бедный, плохо одевается, но он хороший человек, поэтому его все любят". Но это же не значит, что остальные, такие же несостоятельные люди, не заслужившие признания и уважения хуже? Лично мне, сколько раз не попадались подобные примеры, то по ним можно было увидеть, что такие люди (бедные, но уважаемые) просто очень давно со всеми знакомы, возможно даже с детства. Именно поэтому им не надо было со своей бедностью вписываться в какую-либо кампанию, т. к. они с детства дружат с её членами и эти детские связи, видимо, и являются своеобразной "путёвкой в уважаемое общество".
Многие так думают. Думают, что "Надо было раньше начинать общаться с теми людьми, с какими хочется, вести нужный образ жизни, а щас что, щас уже поздно начинать, ведь все будут смеяться если ты был одним человеком, а потом резко изменился и стал пытаться всё переделать. В итоге и старые знакомые посмеиваются, и для новых ты всего лишь новичок, который только что понял каким надо быть на самом деле. " Ну что ж.. И в этих словах есть доля правды. Если ты начал меняться, то меняйся до конца, а не зависай посередине, чтобы не быть чем-то неопределённым, а быть личностью.
Но что такое личность. Может быть личность - это то, что было до той мысли о новой идеальной кампании с идеальными людьми и стилем? Сейчас ведь существует множество различных модных движений, стригущих всех под одну гребёнку. Глядишь, стараешься, стараешься, меняешь свой имидж, внешний вид, затем свои привычки и манеры, наконец-то попадаешь в ту кампанию, но ты - уже не ты. Многие становятся результатами упорной работы над собой, вызубренными правилами поведения с натренерованным чувством юмора и стиля. Почему люди теряют себя = (Почему они не позволяют посмеяться над какой-нибудь абсолютной ерундой, даже если не всем смешно? Или закричать на улице во весь голос, потомучто им этого очень хочется? Это стыдно?
Попав в какой-нибудь круг людей, многих так начинает заботить чужое мнение, что они ограничивают себя практически во всех мелких радостях. И стоит ли так меняться в ущерб себе и своим желаниям, ради каких-то людей, которые навяжут тебе свои вкусы и взгляды. Так часто в наши дни меняя свой облик, людя меняют и себя. Но далеко не ради самосовершенствования, а ради дани моде..
Может всё же лучше остаться единственным "никем", чем одним "кем-то" из тысяч?
Конечно, природа человека нестатична, меняться можно и нужно. Но, наверное, меняться в одиночку и по индивидуальному пути гораздо интереснее и плодотворнее, чем вместе с модной толпой..? Не буду, конечно, спорить, некоторым просто по вкусу, например, вещи и музыка определённого круга людей, которые с модой никак не связаны.
Но в таком случае.. попробую призвать людей (: НЕ ТЕРЯЙТЕ СЕБЯ) !.. все индивидуальны.. пусть многих объединят общие вкусы в одежде, музыке, стиле и образе жизни, но при этом общем цените индивидуальность каждого и не отвергайте тех, кто на вас в чём-то не похож. Не отвергайте новичков, которые хотят поменять лишь свой облик, вынуждая их тем самым менять свой внутренний мир, становиться "круче", превращаться в кого-то другого) Разве одно лишь стремление человека и его желание меняться не достойно уважения, принятия и помощи? Почему в наши дни любые проявления индивидуальности и отличия от других так грубо затаптываются толпой, не получая ни одного шанса выжить и развиться? Почему человек не может остаться собой, если изменит круг своих знакомых и свой стиль? … Почему вместо помощи многие встречают враждебность и неприятие.. Никто же не стал тем, кто он есть сразу. Все вылезли из пелёнок, все менялись, вливались в другие кампании, всем было сложно. Дак почему нельзя помочь остальным преодолеть этот барьер, через который многие сами прошли.. К сожалению у меня лишь один ответ, который кроется лишь в природе человека.. в Жадности.. Помочь другому в том, чего сам добивался с трудом.. или в боязни конкуренции..
Вобщем повторюсь.. НЕ теряйте себя.. никогда.. не меняйте свю индивидуальность на какой-нибудь стиль и "крутую" кампанию с новыми и полезными знакомыми..
Так или иначе.. Это всего лишь мои мысли.. Вполне возможно, что они ошибочны и запутанны.. или повторяются.. или противоречат сами себе.. Не буду с этим спорить.. просто мысли в неоформленной и неточной форме разом решили выплеснуться) то, что было в голове, то и получилось. А так как в голове у меня чаще всего Каша (: . . .
Никого ни к чему не обязываю. Читать тоже хаха. Кстати если бы мне на глаза попался такой вот пост, то у меня вряд ли бы хватило терпения его прочитать)
Но если кто-то прочитает. Заранее, кстати, попрошу прощения за потраченное на это время и терпение*) Я даже не знаю. Будет просто приятно.

/// 10.09.2007 01:46 // Комментарии: 1 / 10.09.2007 01:53
/// Настроение: :-x
/// Комментировать

моральное истощение

Дааа… ноль нормальных мыслей. Просто ноль. Даже пост не ВЫжать из себя. УЖе которую неделю, а точнее, месяц. Каждый вечер сажусь за компьютер, открываю ЖЖ, думаю что бы написать и понимаю, что никак. как ни стараюсь. Ноль. Не то что бы не о чем задуматься, а наоборот. Столько мыслей, что распирают. А высказать никак. То ли думать лень, то ли что-то с головой. Вобщем классно, что первый раз за такое время хоть этот пост получился. Ведь отсутствие темы и мыслей - это тоже тема: )

/// 20.07.2007 23:19 //
/// Комментировать

Люди со стеклянными глазами

В этот раз не хочется писать много. Попробую покороче. Но не факт.
На сей раз мой мозг настигло размешление насчёт людей на улице, которые не смотрят в глаза. Да, именно это размышление. Я часто гуляю, люблю заглядывать в лица прохожим - в них много интересного. Раньше у меня не было такой привычки, а, точнее, наоборот. Редко мои глаза встречались с чьими-нибудь. Не знаю, что произошло, но теперь я не могу не смотреть на людей. Характер остался прежний, только вот появились силы не отводить взгляд. Многие знают, как это неприятно/сложно/напрягающе, когда кто-то вызывающе смотрит тебе в глаза.
_
Совсем недавно, встретилась мне 1 женщина, лет 50-55-ти. Знаете, даже среди самых уверенных в себе парней и девушек, мне ещё не встречалось такого любопытного и наглого взгляда. Эта женщина меня "обсмотрела" (мягко говоря) с головы до пят. Причём во мне сначала дали о себе знать старые привычки, и вгляд женщины был успешно игнорирован в течение первых 2-х минут. Потом стало откровенно действовать на нервы такое любопытство с её стороны, пришлось повернуться и посмотреть, прямо в глаза. Нормальный человек отвёл бы глаза в сторону, но нет. Бабуля оказалась упёртой и продолжала нагло пялиться, у меня даже мурашки сначала пробежали. После ещё 2-х таких "случайных" встреч, мною было принято решение смотреть ей в глаза до тех пор, пока сама их не отведёт.
Вот так мы начали играть. Прошла минута, две… С непривычки это давалось мне немного сложновато. Вобщем простояли мы так минут 5. Победа была за мной (ну наконец-то!) . Женщина была явно обескуражена, видимо, тоже с непривычки такого сопротивления. Затем подъехал автобус, как раз, мой. Но пришлось остаться сидеть там, так как эта бабуля решила на нём поехать, а с меня одного сеанса такой игры в "гляделки" было достаточно.
Но, спасибо ей большое. Потренировала меня. Теперь привычка смотреть в глаза стала у меня не столько привычкой, сколько целью многих прогулок.
(Уточню, что лично я смотрю в глаза тем людям, о которых знаю, что им от этого ничего не будет. Если я вижу, что человек боится зрительных контактов, избегает их, ему не удобно или он смущается, то я, наоборот, стараюсь поддержать. Либо не смотрю вообще, либо опускаю глаза)
Вобщем, это было такое маленькое лирическое отступление, не в нём суть, простите за лишнюю болтовню*
_
Суть вот в чём.
Наверное глупо было бы говорить то, что все итак знают. Что молодёжь редко отводит глаза и нагло "пялится", часто идёт на зрительный контакт.
Часто в глаза не смотрят, как бы выразиться, "неудачники" (не хотелось бы так называть, ну да ладно) и влюблённые, когда им ни до кого, кроме как до своей второй половинки нет дела.
Но знаете, мною не было бы уделено такое внимание этой теме, если бы меня не начали заинтересовывать некоторые взгляды, некоторые люди. Очень часто в последнее время мне встречаются непонятные, в прямом смысле этого слова, взгляды. В никуда. Выглядит не то что срашно, но по крайней мере не по себе. Вот идёт такой человек, вроде как ничем не приметный, с таким взглядом, идёт, не смотрит ни на тебя, ни, Даже, сквозь тебя. Смотрит непонятно куда. Вверх, вперёд - без разницы, но глаза, их выражение - не столько пустое, сколько какое-то туманно-затянутое. Создаётся ощущение, что такой человек смотрит и не видит.
Когда я говорю видит, то это подразумевает под собой, что человек как-то реагирует на окружающий мир, понимает что творится вокруг, к чему-то проявляет интерес. А такие люди смотрят без интереса, без участия, иногда кажется, что они вообще щас не тут, не в этом мире.
Когда вижу такого человека, мне почему-то сразу хочется как-то его соотнести с бытом. представить, что у него есть дом, мать, занятие. Видимо, меня это успокаивает. Но выходит очень плохо, редко когда "представляется". Мне почему-то кажется, что они просто существуют. Не знаю. Я люблю такие встречи за то, что они дают мне информацию для размышления, но, одновременно, мне от них не по себе. Почему-то мне жалко таких людей, не знаю. Хотелось бы хоть раз поговорить с таким человеком, чтобы развеять свои мысли и представления (ведь я знаю, что передо мной человек, а значит он умеет говорить, он жив, значит у него есть работа, или, хотя бы семья) , но, увы.. покачто остаётся только наблюдать… за людьми с такими "стеклянными" глазами

/// 27.02.2007 23:17 // Комментарии: 34 / 30.03.2007 21:26
/// Комментировать

А Вот Кто, если не мы?

Не знаю как вы, а я часто сталкиваюсь с ситуацией, когда я знаю, что не могу что-то сделать, выполнить, чем-то заниматься, нести какую-либо ответственность, а мне упорно твердят: "Ты Сможешь! Я знаю! ". А когда говоришь "НЕТ! ", тебе отвечают: "Ну а вот кто, если не ты? ! ".
Искренне бесит эта фраза.
С одной стороны знаешь, что не сможешь, знаешь что никак, а с другой вот смотришь на остальных и думаешь, а ведь правда, остальные в этом отношении ещё хуже тебя. Вот в таких случаях обычно ходишь, пытаешься всем доказать, что по нормальным соображениям, при нормальной объективной оценке ты в "этом" плох, а хорошо выглядишь только на фоне остальных. И, если попадёшь к другим таким "остальным", которые будут поумнее тех, то ты там ничего не сумеешь, как и говорил.
Но редко кто верит. Все только сидят и бесят своим "Ой, ну да, у тебя как всегда", махая рукой. Не знаю как остальные, но у меня эта проблема возникает часто.
Очень раздражает. Особенно, когда обстоятельства чисто случайно складываются именно так, как надо тем "остальным" и как они говорили.
Ну так, если эти случайные обстоятельства вечно вылезают, не давая места объективной оценке, может быть тогда и правда…
… Кто, если не мы?

/// 17.02.2007 23:09 // Комментарии: 5 / 28.02.2007 13:33
/// Комментировать

Подстраивание - признак ума?

В нашей жизни мы очень часто сталкиваемся с "подстройкой" (манера общения, привычки, стиль и даже мнение) . Мы либо сами под кого-то подстраиваемся, либо подстраиваются под нас. Это неотъемлимая часть человеческого общения.
В нынешнее время очень заметно негативное отношение к "подстраиванию", особенно отношение молодёжи. Многие считают, что раз человек подстраивается под кого-то, значит он либо не имеет своей точки зрения (а это в нынешнем обществе "Просто УЖАСНО! ") , либо он трус (аналогично) . Но это ведь только с негативной стороны.
А как же известная мысль насчёт того, что "с умным человеком в первую очередь комфортно"?
В силу того, что этот человек может подстроиться под манеры и т. п. другого человека (настроиться на его волну) , что бы тому в его обществе было уютно, было легче, а не что бы этот человек ощущал себя "непросвящённым" в отличие от "интеллектуала".)
Это с точки зрения этики.
Но даже если смотреть с точки зрения выгоды, то "подстраивание" является одной из самых выгодных форм общения. Человек же автоматически располагается душой к тому, кто на него похож, в чьём присутствии ему удобно, что способствует достижению личных целей.
Дак почему сегодня людей, умеющих подстроиться (естесственно в хорошем смысле этого слова, как говорилось выше) называют неиндивидуальными, обычными? Если индивидуальность не лезет наружу, это же не значит, что её нет.
Лично мне кажется, что "подстройка" требует гораздо большего мастерства, чем тупое навязывание своего мнения.
Но всё вышесказанное отнюдь не означает, что вокруг не полно подстраивающихся трусов и т. п., просто очень часто индивидуальность остаётся незамеченной среди всей этой "обыденности".
Это всего лишь моя точка зрения.
Интересно, что по этому поводу думает ещё кто-нибудь)

/// 13.02.2007 23:29 // Комментарии: 9 / 26.02.2007 23:33
/// Настроение: :-|
/// Комментировать

5 чувств

- Зрение
- Слух
- Осязание
- Обоняние
- Вкус
если бы надо было выбрать одно, что и почему вы бы выбрали? что дороже?

/// 07.02.2007 22:23 // Комментарии: 1..87 / 15.02.2007 18:10
/// Настроение: :-|
/// Комментировать

сколько у вас лиц?

У каждого из нас столько лиц! Порой даже самые близкие люди не подозревают, сколько лиц у нас ещё в запасе за их спиной…
Для друзей мы одни, для родных - другие, для встречных прохожих - третьи.. для себя - четвёртые.
Дак кто же мы на САмОм ДЕЛЕ? !

/// 06.02.2007 23:58 // Комментарии: 8 / 28.02.2007 00:07
/// Настроение: :-|
/// Комментировать