ЖЖурналы.ru

Акция: "Моя Борьба"!! Раскажи о своей борьбе, за очищение России.

Когда чёртовы ублюдки говорят про мою Родину, хочется блевать. Они просто не жили в той реальности где жила Я. Я счастлива, что с самого раннего детства во мне были живы здоровые рефлексы.
Рефлексы, выживать и биться за выживание.
На самом первом этапе моей социализации, я уже начала поганить жизнь и здоровье, чурбанов, которые заплатили бабки, и решили что за их детьми будут носится воспитатели! {по губам} им!!
Наши Русские дети всем наваляют!! Особенно если сломают их домик из кубиков!!
До сих пор помню пятна крови, на моем любимом платье… И этот черный, забитый комок, это был не человек, это было негретянское отродье!! и он получил свое!! Под моими девчачьими пинками он сначала визжал.. как свинья, а потом затих. Если бы не воспитатели, но гнил бы он щас в земле!! но не на нашей, а у себя в африканской республике.
С негром было поконченно, но меня выгнали.
Другой сад, и там уже арменин, и еще одно плятье в крови!! И на этот раз крови было больше! В этом жирном гнилье, оказалось, столько грязной крови, она бразгала, когда я раз за разом наносила ему удары ногой в нос!! но и этот не сдох. Откачали!!! а зря!!!
Надеюсь что они оба запомнили меня на долго!!!
Дальше школа: Тут есть где разгуляться, черножопых тут как грязи, хотя они хуже нее!! Один, второй, потом один их защитник, мне нравилось их пинать, они как тряпки! Тут мне было проще, у меня были Гриндера, и я не боялась измазать плятье!!
Тут царил беспредел!! Но это был священный Русский беспредел!!!
Потом выгнали!! "За разжигание межнацианальной розни"так высказала мне в лицо, наша продажная деректриса.
Плюнув ей в рожу, и изобразив свастику на стене, я удалилась.
Но борьбу не бросила!! Я совершенствовалась, в ход пошли розочки от бутылок))
Это первоклассное оружее. Но тут меня постигла неудача, я промахнулась мимо шеи и отрезала хачу только кусок уха!! ни когда не забуду этот провал!!
Но я отъигралась на другом!!! Ох, и смачно шипели бычки у него в глазах! Это был потресающий звук!
И он мне нравился, по этому я еще не раз это повторила!!!
Я повторяла и буду повторять! Я буду совершенствоваться, потому что когда я вижу этих обезъян, у меня вскипает кровь!!!
И я готова поступится своими желаниями ради Моей Родины, которая подарила мне жизнь! И чистую кровь!
/// 01.09.2007 20:42 // Комментарии: 28 / 04.09.2007 13:25
/// Комментировать

Национал-социалистическое государство.

С грустью приходится констатировать, что всё большее число людей сегодня начинают воспринимать национал-социализм, как некий набор методов по изгнанию иноплемённых чужаков с территории государства. Но нет большего заблуждения, чем видеть в национал-социализме этакую крайнюю форму брутального радикального национализма. Безусловно, в национал-социализме присутствуют черты национализма. Но реально национал-социализм принимается за дело именно тогда, когда национализм считает все задачи выполненными. Ниже я расшифрую, что именно понимаю под данной формулой.
Национал-социализм — идеология. Но любая идеология есть мировоззрение, переложенное на язык практической политики. Следовательно, вне понятийного аппарата практической политики нет и не может быть никакого национал-социализма. Любая идеология коренным образом отличается от любой другой системы взглядов тем, что в обязательном порядке должна отвечать на три основных вопроса политики:
Как устроен современный мир и чем он плох?
Как должен быть устроен идеальный мир?
Как от современного плохого мира перейти к идеальному миру будущего?
Вот три основных вопроса любой политики, т. е. и любой идеологии. Любая система взглядов, которая не даёт чётких и недвусмысленных ответов на эти три вопроса, является чем угодно, но только не идеологией.
Сегодня мы наблюдаем множество различных общественных групп, обществ, движений, которые претендуют на то, чтобы именоваться политическими. Но в результате пристального рассмотрения всех этих организаций, приходится констатировать, что настоящими политическими движениями, то есть имеющими идеологию, отвечающую на все три указанных вопроса, являются коммунисты и либералы. И хотя их ответы неверны по своей сути, они всё же ими обладают и на основании этих ответов могут выстраивать собственную тактику политической борьбы. Что касается организаций, которые причисляют себя к русскому патриотическому флангу, то настоящей идеологией не обладает никто, за исключением национал-социалистов.
Однако и у нас — национал-социалистов, до сих пор была идеология хотя и верная в целом, но значительно устаревшая. Дело в том, что после 1945 года заниматься сколько-нибудь серьёзной теоретической работой в рамках идеологии национал-социализма было невозможно. Поэтому на момент создания НСО, идеология национал-социализма в целом правильно отвечала вопрос об идеальном государстве, но при ответе на первый вопрос оставалась на уровне начала XX века. Но мир-то с тех пор изменился глобально. Следовательно, давая устаревшее, попросту уже не верное описание современного мира, наша идеология не могла верно ответить и на главный вопрос — вопрос о путях перехода от несовершенного мира к совершенному.
В итоге те организации, которые пытались как-то использовать идеологию национал-социализма, терпели поражение, поскольку механизм перехода от несовершенного к совершенному миру — это и есть самый главный вопрос политики. К тому же, практически все организации, которые так или иначе пытались запустить национал-социалистический мотор, обращались с этим мотором довольно небрежно. Они произвольно выхватывали из национал-социалистической идеологии наиболее понравившиеся им фрагменты, полностью игнорируя другие. Самомнение и тщеславие лидеров этих организаций заставляло их придумывать какие-то новые, порой бессмысленные названия для идеологии, добавляя в неё какие-то совершенно нереальные прожекты. В итоге идеология превращалась в набор ни к чему не обязывающих общих мест и штампов, т. е. переставала быть идеологией.
Одной из первоочерёдных задач, которая стояла перед создаваемым национал-социалистическим обществом, была задача модернизации идеологии национал-социализма, приближению её к реалиям современного мира. В первую очередь мы дали ответ на первый вопрос. В 2004 и 2005 годах в результате длительных дискуссий, лекций, семинаров, статей мы дали непротиворечивое новое описание современного мира с позиций национал-социализма. Не все согласились с нами. Кто-то в силу косности мышление, кто-то в силу большого самомнения или просто упрямства, цепляясь за осколки хотя и такого привычного, но уже совершенно неверного описания мира начала XX века, пытался и пытается нам «доказывать», что мы не правы. Однако любой думающий человек сразу понимает, что наше описание мира является единственно верным. Кратко сформулирую его.
Современный мир является ареной борьбы трёх основных сил. Первой силой является агонизирующая белая цивилизация. Второй силой являются те цивилизации (в первую очередь Ислам и Китай) , которые последние несколько веков были завоеваны белой цивилизацией, беспощадно эксплуатировались ею, а теперь собираются предъявить свой счёт. Наконец третьей силой является наднациональный космополитичный мамонический капитал, который рассматривает весь мир лишь как арену для осуществления денежных траншей и уже готов поставить на новые динамичные цивилизации, дабы продолжить своё паразитарное функционирование. Россия в такой ситуации оказывается под тройным огнём. Во-первых, в силу ряда исторических обстоятельств Россия, являясь частью белой цивилизации, самой этой белой цивилизацией рассматривается как скорее часть азиатщины. Во-вторых, цивилизации, осуществляющие цивилизационный реванш (Ислам и Китай) , рассматривают Россию, как часть белой цивилизации и собираются предъявить ей счёт в рамках общего счёта белому миру. В-третьих, в России сегодня мамонический капитал чувствует себя вольготнее всего, высасывая из страны и народа последние соки. Вот что мы имеем на сегодня. Не нужно обладать недюжинными мыслительными способностями, чтобы сообразить — в такой ситуации если у белого мира в целом ещё есть какие-то шансы, то у России, как страны русского народа, шансов практически нет никаких.
Следует однако понимать, что у России нет никаких шансов только в рамках нынешнего мироустройства. Но шансы резко возрастают, если мы сможем перевести Россию в новый идеальный мир. Однако прежде чем начинать такое действие, необходимо ответить на следующий вопрос: Как выглядит этот идеальный мир, что именно мы собираемся строить?
Подробнее: http://www.nso-korpus.info/ns-st ate01.htm
/// 01.09.2007 20:34 //
/// Комментировать

НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЕ ОБЩЕСТВО!

Главный сайт НСО- http://www.nso-korpus.info/

/// 01.09.2007 20:19 // Комментарии: 1 / 01.09.2007 20:22
/// Комментировать