ЖЖурналы.ru

0:-) 31.07.2008 23:46
	Привет всем жителям сети! Хочу поставить вас в известность о том, что 30. 07. 08г. отправил вызов "К барьеру" В. В. Путину. Не питаю однако иллюзий, что Сам откликнется и захочет ответить на мои вопросы в прямом эфире НТВ. Но уж очень хочется задать ему эти и другие вопросы…, хотя бы через инет. Телекомпания НТВ, ток-шоу Владимира Соловьева «К барьеру» - Москва, ул. Академика Королева, 12 Копия: Председателю политической партии «Единая Россия», Председателю Правительства Российской Федерации, Путину Владимиру Владимировичу - Москва, Краснопресненская наб., 2 от члена политической партии «Единая Россия», Петунина Виталия Михайловича - г. Белореченск, ул. Интернациональная, 185 ЗАЯВКА-ПРЕДЛОЖЕНИЕ на участие в ток-шоу «К барьеру» Все предпринятые мною, по официальным каналам связи, многократные попытки обратить внимание лидера партии Путина В. В. на явное ухудшение качества жизни граждан Российской Федерации, в частности моих земляков, жителей Краснодарского края, ответа не имели. Бюрократические стены выдержали мой напор. В связи с этим, прошу редакцию ток-шоу Владимира Соловьева «К барьеру» принять мою заявку на участие в передаче. «К барьеру» я намерен вызвать Путина В. В., как лидера моей партии и главу Правительства моей страны, о чем сообщаю ему копией данного письма. Предлагаю на обсуждение в прямом телеэфире следующий список проблем российского общества и вопросов, ответы на которые хотел бы получить от В. В. Путина: - таргетирование инфляции (борьба с наличной денежной массой) в России, ведет к замедлению темпов экономического роста, отсутствию кредитных ресурсов на финансовом рынке, стагнации на рынке недвижимости, банкротству малого и среднего бизнеса, снижению товарно-денежных оборотов, и не ведет к снижению роста потребительских цен на продукты первой необходимости. Почему Правительство упорно продолжает использовать этот неэффективный и вредный для экономики инструмент? - в каждом городе Краснодарского края и Российской Федерации в целом, давно назрела необходимость строительства новых детских садов. Например, в городе Белореченске, Краснодарского края, по данным начальника управления народного образования, стоят в официальной очереди на место в детском саду более 1700 детей. Многие родители даже не ставят своих детей в официальную очередь УНО. Здоровые женщины-матери, являющиеся специалистами в различных сферах экономики, вынуждены по 7-8 лет сидеть дома с детьми до достижения ими школьного возраста, при этом теряя квалификацию. Почему Правительство вкладывает финансовые ресурсы в экономику своего политического противника – США, но ничего не вкладывает в строительство необходимых для собственного народа социальных объектов? Как можно с таким подходом преодолеть демографический кризис в России? - налогообложение фонда оплаты труда предприятий и предпринимателей привело к повсеместному применению черных и серых схем выдачи заработной платы. Органы власти ведут упорную, многолетнюю и безуспешную борьбу с применением данных схем. Почему Правительство продолжает бороться с последствиями, вместо того, чтобы преодолеть причину, корень данного явления? Что мешает нам полностью отказаться от налогообложения фонда оплаты труда и перейти на обязательное, индивидуальное, пенсионное и медицинское страхование граждан РФ? С уважением к адресатам и надеждой на встречу в прямом эфире, Виталий Петунин. 29 июля 2008 года, контактный телефон: 8-918-407-33-86, e-mail: petunin-vitalij@rambler.ru Оценка посетителями: 0

Ё}I{ИК
Виталий Михайлович, пожалуйста, держите нас, Интернет-общественность, в курсе дальнейших событий.
01.08.2008 00:41. Ответы: ideolog

ideolog
Ё}I{ИК, Дальнейшие события будут иметь место только в том случае, если мое послание действительно станет достоянием гласности. Если же этого не произойдет, то у власти, в лице ВВП, вновь будет возможность отмолчаться и уйти от обсуждения неудобных вопросов.
01.08.2008 10:57. Ответы: ОбоРЗеватель, ОбоРЗеватель

ОбоРЗеватель
ideolog, Ну удачи тебе. я уже говорил)
может статью по твоей теме еще сделаю. рабочее название: ДОСТУЧАТЬСЯ ДО НЕБЕС: )))
если тебе интересно знать мнение по поставленным вопросам, то наиболее верным френды сочли именно третий. что впрочем не отменяет актуальность первых двух.
01.08.2008 11:03. Ответы: ideolog, ideolog

ОбоРЗеватель
ideolog, кстати, а по срокам там ничего неизвестно? ну, когда Владимир Владимирович или Владимир Рудольфович должны ответить?)
01.08.2008 11:13

ideolog
ОбоРЗеватель, Привет! Что касается статьи, то могу предложить еще несколько названий, - "Слон и Моська - продолжение басни", "Давид и Голиаф - история повторяется" и т. д.
А на счет сроков предполагаемых ответов, то во-первых: вероятность почти нулевая, во-вторых: письма отправлены по почте 30. 07. 08г., пока дойдут, пока прочтут, пока решат "Что с этим придурком делать будем? "…
01.08.2008 11:55

ideolog
ОбоРЗеватель, Да, чуть не забыл, тема моих вопросов ВВП. У меня есть не три и не четыре серьезных вопроса. Просто мне не хотелось бы остальные вопросы придавать огласке до определенного времени, поскольку это выглядело бы совсем уж вызывающе и никакие диалоги не были бы возможны, даже теоретически.
01.08.2008 12:02

Утюг
Смешно! Эти шоу не для того придуманы, чтобы в них светился любой житель страны. Для этого есть "Поле чудес". Да и все, о чем хочет спросить ideolog, всем конечно известно. Известно это и Путину. Но в решении этих вопросов никто не заинтересован, ведь до выборов еще далеко, да и более денежных дел хватает.
04.08.2008 05:58. Ответы: ideolog

ideolog
Утюг, Рад, что своими действиями удалось тебя рассмешить. Я бы и сам посмеялся над такой наивной попыткой какого-нить чувака попасть в телек. Однако что касается меня, то задачи стать телезвездой не ставилось. Моей целью является попытка общественного обсуждения этих и других вопросов к власти.
04.08.2008 14:12. Ответы: Gin

Gin
ideolog, весьма разумные вопросы.
Двумя руками и двумя ногами поддерживаю первый вопрос))) Как финансисту, мне действительно непонятно, зачем увеличивать денежную необеспеченную массу увеличением социальных выплат, если в процессе перераспределения денег это самое увеличение еще больше увеличивает разницу между самыми богатыми и самыми бедными?? !! Ведь это самое увеличение денежной массы больнее всего бьет как раз по самому бедному населению!!!
По второму вопросу.
С точки зрения строительства детских садов - ДА! С точки зрения "вкладывания в экономику политического врага", мягко говоря, очень некомпетентная с финансовой точки зрения позиция. Настоятельно советую обратиться с разъяснениями по этому вопросу к профессиональным экономистам.
"Долларовый фонд" является гарантией стабильности нашей экспортно-ориентированной экономики, не нужно говорить тебе, надеюсь, что абсолютно бОльшая доля экспорта и импорта расчитывается в долларах США, хочется тебе того или нет. Пока еще доллар США является крупнейшей мировой валютой. Не защищаясь от экспортно-импортных экономических рисков долларовым фондом, мы обречем себя на глубочайший экономический кризис!!! Не иметь долларового фонда - вот настоящее преступление против экономики России, против народа России.
Об остальном можно разговаривать: о размерах фонда, его структуре, адекватности его размера вероятным рискам. Забегая вперед скажу, что существующий Стабфонд сейчас еле-еле покрывает внешний долг!… И, к сожалению, тенденция идет к тому, что внешний долг будет расти быстрее, чем размеры фонда… (((Что может привезти впоследствие к раздуванию пузыря и последующему дефолту!
Суть проблемы находится в неэффективности управления госкомпаниями, которые, являясь основными заемщиками на внешнем рынке, не просто не развивают производство, а всячески его уничтожают, погрязая во все больших долгах…
По третьему вопросу.
Мешает бюрократизм и хреновая законодательная база. Ни первого, ни второго момента не решить, пока в Думе будут сидеть Единороссы в лице фигуристов, гимнастов и прочих певцов и актеров, чья задача просто голосовать "как скажут".
04.08.2008 14:42. Ответы: ideolog

ideolog
Gin, Спасибо за обстоятельный коментарий. Ваши доводы по поводу неотвратимой зависимости нашей страны от доллара я конечно учту. Но, к сожалению, я не экономист а идеолог. Мне трудно убедить себя в том, что моя страна должна будет еще несколько лет или десятилетий, финансировать действия американских спецслужб в Грузии и на Украине, раскручивающих там идеи национализма. Мне бы хотелось как можно скорее разобраться с ноителями этих идей в России, поскольку это, на мой взгляд - тупиковый путь развития страны.
06.08.2008 05:34

adviser
Что касается доводов Gin по доллару.
Выход есть.
Не отдалживать нефтедоллары посредством вложения в ценные бумаги, а приобретать ликвидные современные производства в странах импортёрах наших ресурсов, было бы гораздо разумнее.
Становясь владельцем предприятия производящего товары, которые не производятся в России, мы решаем сразу четыре проблемы: получаем доступ к новым технологиям, приобретаем товарную независимость, не заваливаем внутренний рынок необеспеченными товаром деньгами (не разгоняем инфляцию) , сохраняем резерв страны не в фантиках, а в реальном товаре, который реально приносит прибыль и который при необходимости можно продать.
А в целом ideolog молодец, держите нас в курсе.
07.08.2008 05:34. Ответы: ideolog, Gin

ideolog
adviser, Спасибо дружище! Сейчас нет времени вступить с тобой в переписку, но думаю, что в начале следующей недели мы обязательно пообщаемся. Уверен, что наше общение будет продуктивным.
08.08.2008 15:58

Gin
adviser, нужны комментарии.
Получая выручку от нефти в долларах, покупать на эти деньги американское производство в, условно, компьютеризировааной свиноферме в Айове? !
08.08.2008 16:37. Ответы: ideolog

ideolog
Gin, Спасибо, суть усвоил.
11.08.2008 11:31