 |
«… За окошком опять кровоточие, демократия, б… (многоточие) . »
Кто-нибудь сомневается в исходе «выбора народа»? Каков выбор – такова и власть народа, реально ощущаемая на собственной шкуре и формально принадлежащая любому и каждому.
Бердяев размышляя о «народовластии» писал: «Демократия носит формальный характер, она сама не знает своего содержания и в пределах утверждаемого ею принципа не имеет никакого содержания. Демократия не хочет знать, во имя чего изъявляется воля народа, и не хочет подчинить волю народа никакой высшей цели… ». Игра в поддавки… Этакая народная забава – русские шашки «за и против - с властью». Доска принадлежит народу по Конституции РФ (хотя скорее, как констатация факта и признания правил игры) . Определяет время, место и регламет игры – «власть». Весь выбор – как Бог даст – играть белыми или черными. Что вобщем-то не влияет на результат, если победили все равно «белые». Потому «власть» никогда не обманывает («все на выборы») – право выбора - священный формализм. Корова, которую мы кормим и чистим за ней навоз, а «власть» доит и пасет.
«… Демократия не знает истины, и потому она предоставляет раскрытие истины решению большинства голосов. Признание власти количества, поклонение всеобщему голосованию возможны лишь при неверии в истину и незнании истины. » - Николай Бердяев. Исход игры в поддавки не имеет смысла, чтобы выграть отдав все - необходимо проиграть поддаваясь… Это не настоящая игра – это извращенная форма настоящих русских шашек – честной борьбы за победу. Само предложение - выбрать «власть» от имени власти, как проявление власти народа – бред. На этом опасном радиоактивном PR-фоне промывания мозгов – предложение: «выбрать из вот этого-одного»– кажется вполне естественным. По крайней мере «власть» снимает маску (или опускает забрало – кому как угодно) .
«Демократизм» для «россиян» - циничен и убийственен своим арифметическим формализмом, но действительно открыт для понимания. Самое страшное, что на кону этой «игры» - проценты голосов, озвученные чьими-то стонами и шелестами купюр, залитые коньяком и кровью, пахнущие нефтью и землею. На кону – держава, ставка – жизнь нации.
Президента назначили.
«… Русское право и правоведение должны оберегать себя от западного формализма, от самодовлеющей юридической догматики, от правовой беспринципности, … России необходимо новое правосознание, национальное по своим корням, христиански-православное по своему духу и творчески-содержательнее по своей цели. Для того, чтобы создать такое правосознание, русское сердце должно увидеть духовную свободу, как предметную цель права и государства, и убедиться в том, что в русском человеке надо воспитать свободную личность с достойным характером и предметною волею. России необходим новый государственный строй, в котором свобода раскрыла бы ожесточенные и утомленные сердца, чтобы сердца по- новому прилепились бы к Родине и по-новому обратились к национальной власти с уважением и доверием. Это открыло бы нам путь к исканию и нахождению новой справедливости и настоящего русского братства. Но все это может осуществиться только через сердечное и совестное созерцание, через правовую свободу и предметное правосознание. » - Иван Ильин «О русской идее». Может быть «власть», говоря о суверенной демократии, внимая словам философа, передавая «скипетр и державу» (или ярлык на княжение?) , объявляя «царем» «царева зама», «царя» уговоряя России службу не бросать, выковывает новое государственное устройство? Но к чему тогда шутовство и кривляние – с выдвижением от карманной «ЕР», «крестьян» и «справедливых», партии «статистической погрешности»? «Нацпроектировщикам» необходимо соблюсти процедуру перед мировой общественностью? … Перед СШАндармом приходится отчитываться? … Хотя надо отдать должное все более на повышенных тонах. Каков смысл участия Жириновского, каких-нибудь гипотетических новодворских-хакамад и других кремлевских кормильцев и подтявкивающих, в целом понятно. Утрируя – «хотя бы претендентов должно быть больше, чем один, толпа схавает, все по понятиям». Участие коммунистов в лице Зюганова в этом действе как минимум вызывает беспокойство. Красная, левая идея – пожалуй единственно дееспособный и живой оппонент действующему режиму власти. Нынешняя власть ВЫШЛА из КПСС и Советского Союза во всех смыслах этого слова. Играть в выборы, заведомо зная победившего, по чужим правилам, на не контролирумом поле – довольно странное решение. Быть одним из подвесов в системе сдержек и противовесов, которую инициирует власть и при этом пытаться составить конкуренцию такому же подвесу – пустая трата времени и жизненных сил. Хорошо ли это или плохо – для меня непонятно, но демократия окончательно оформилась в реалити-шоу, выбор – количество каналов на «телеэкране власти», избирательный бюллетень – пульт в лучшем случае, в худшем не ценнее и значимей, чем кусок скомканной газеты в общественном туалете. Каковы выборы – таков и электорат.
Назначение президентом Медведева свершившийся факт. Захватившие власть – грамотные стратеги, власть удерживают, последовательно укрепляют позиции, укрупняются, усиливаются, проводят тактические учения и показательные казни, одаривают и отбирают, открыто провозглашая лозунг – «кто не снами – тот против нас» - Путин-икона, Медведев-гарант.
Стоящие за этими знаменами, удерживая их, потребляют мистическую энергию власти. Мощную и фантастически неизведанную – способную покрывать тленом и плесенью землю и море, взращивать сады и города, испепелять души и завоевывать империи. Для кого патриарх Алексий II обращается к Путину – «Ваше Превосходительство»? Выбор давно сделан. У народа выбора нет, не обладающий властью – не может ее делегировать по определению.
Демократические выборы – это некий спектакль, для званых зрителей избранными актерами, где зрелище и есть хлеб. Постановщик-режисер – до того непонятен и скрыт, что холодок оседает на сердце, когда понимаешь могущество его театральных эффектов, колдовское влияние, оказывающее смертельное воздействие. «Манипуляция сознанием и человеческие жертвоприношения» – написано на афише театра… «Выборы». Демократия началась с крови Цезаря в сенате. Ради какой власти был принесен в «жертву магистр Ельцин»? Кем? Хасидами-массонами? Кремлевскими колдунами? Партизанским сопротивлением? … Развязали руки Путину? Или приставили топор к шее? Кто говорит последнее слово? «Вашингтонский обком» или еврейский конгресс? Генеральный штаб или генеральский сход? Державная совесть или жажда власти? Не зная ответов на подобные вопросы говорить о каком-то «выборе» в рамках действующей «демократической системы» просто бессмыслено и не актуально. В любой пивной, кроме прочего заходит разговор о выборах. В любой пивной все знают о власти - по своей жизни, все знают о президенте и его ручных медведях. Смотрите спектакль, уважаемые россияне. Выбирайте. При этом каждый знает всю правду, причем каждый свою. Один говорит, что медведь из берлоги рыжего электрического демона, другой страшную тайну про какой-то КГБэшный план, третий уже нашел жидо-массонов за соседним столом, пятый… восьмой… десятый… Выборы. Как выбор пива в пивнушке, в провинции, на окраине, у заводской проходной. Весь выбор на ценниках, три сорта, в розлив, что привезли, из того и выберешь. В пластмассовый стакан, по-любому бодяженного, за грязный стол. И не важно какое пиво, какой бармен на розливе, никто ничего не определяет. Кто платит, тот и музыку заказывает? Позвольте… Но только в рамках того, что предложат. Кто владеет – тот и цену берет. Вся страна как одна большая пивнушка. Скоро акция – выбери себе бармена и возьми пока пива. За чем? За что? Почему так-то? Вот такая вот демократия…
А на улице будет дождь. Дождь – есть дождь, он сырой и идет с неба, хочешь мокни, хочешь – наслаждайся, хочешь – терпи, хочешь – прячься, хочешь пей пиво «медведь», хочешь «красный восток», не хочешь не пей (а зачем тогда в пивнушку зашел?) … все, что хочешь, если сможешь…
16. 12. 2007г.
г. Балахна
|
|
