ЖЖурналы.ru

"Мой" автор

Ивана Бунина я «признала» «своим» автором, действительно, после «Антоновских яблок», точнее, - меня поразило его гениальное (не боюсь этого слова) видение, его способность двумя словами дать портрет или дать почувствовать ощущение его героя, передать чувство самого рассказчика.
Вот вслушайтесь: «молодая старостиха, беременная, с широким сонным лицом и важная, как холмогорская корова. На голове ее "рога", - косы положены по бокам макушки и покрыты несколькими платками, так что голова кажется огромной; ноги, в полусапожках с подковками, стоят тупо и
крепко; безрукавка - плисовая, занавеска длинная, а понева -
черно-лиловая с полосами кирпичного цвета и обложенная на
подоле широким золотым "прозументом"…
Для меня было достаточно только: «ноги, в полусапожках с подковками, стоят тупо и крепко»!!! Я увидела её всю.
Как же «видят» писатели? Я начала искать ответы. Результаты поиска не всегда мне нравились, но отрицательный результат, тоже результат. Отбрасывая «это не моё», я продолжаю искать себя.
* «Было больно. Как дверью по лицу», - хвалит критик за ёмкое сравнение уважаемую мною Викторию Токареву… Возможно… Но не моё.
* И льется мед огней вечерних,
И пахнет сладкою халвою,
Ночной пирог несет сочельник
Над головою!
Иосиф Бродский
Моё!
* Видеть!!!
Речка дрема и впрямь как сонная –
Затененная, затаенная,
С наклоненной к воде лозой,
С удивленною стрекозой.
Я нередко тропой знакомой
Прихожу на свидание с Дремой.
Здесь на песенке комара,
Как на нитке висит жара. (!!!)
Е. Стюарт
В порядке грустного, очень грустного курьёза:
«По мнению Успенского, старые переводы повести на русский язык "очень смягчены", и поэтому писатель намерен сделать текст "более смелым". Он пояснил эту мысль так: "В одном из эпизодов в старых переводах Малыш говорит Карлсону "Мои мама и папа тебя не признают". Имеется в виду, что для родителей Малыша Карлсона не существует, он - выдумка. А я переведу эту фразу так: "Они считают, что ты глюк».
А мы говорим о великом русском языке. Кто мы? Интересно, нас большинство или нас совсем мало. Давайте собираться в лесу и читать у костра книги. Рэй Бредбери возможно предугадал правильно…
/// 22.12.2006 20:35 // Комментарии: 2 / 22.12.2006 21:35
/// Настроение: :-x // Музыка: "У камелька" П.И.Чайковский
/// Комментировать

Детектив, что ли, написать…

Двадцать лет назад в чужом городе, в гостях у чужих людей, я прочитала «Всё красное». Журнал был старый, не хватало страниц, не было и страницы с названием и автором.
Лет через пять я нашла эту книгу по тексту и прочитала всё Иоанны Хмелевской. Тогда я подумала, почему у нас никто не пишет иронический детектив?
Потом в моей жизни появился Рекс Стаут и с тех пор моё сердце навсегда отдано ему и его героям. Я могу нарисовать план дома Ниро Вульфа, на моей книжной полке стоит «Поваренная книга» Ниро Вульфа, я полюбила орхидеи. Я не смотрю экранизации Рекса Стаута – мой Арчи Гудвин и мой Ниро Вульф пусть остаются только моими. Где-то есть клубы фанатов Рекса Стаута. Интересно, что они там делают? Я же просто говорю мужу: «Сегодня я иду в гости» и достаю с полки «Бокал шампанского» или «Слишком много поваров». Лёгкий, изящный и очень простой язык, тончайшая нить интриги и добрая-добрая ирония, переданная через рассказчика – Арчи Гудвина.
Напоминает Шерлока Холмса и доктора Ватсона? А почему бы и нет. Говорят, что в кабинете у Ниро висит портрет Шерлока Холмса, а в шкатулке хранится фотография Ирэн Адлер!
Сейчас детективы пишут все. В книжном магазине я видела детективы: психологический, политический, дамский, женский, детский, кулинарный (!) , литературный, реалистический…
Почему все читают и смотрят детективные истории? Я говорю только о том современном детективе, который издаётся в малоформатных книжечках, т. н. «пОкетах».
Каждый читатель такого детектива чувствует себя очень умным, эрудированным, сообразительным, проницательным и т. д. потому что он может догадаться «кто убийца? » уже после 5-10 прочитанных страниц. И ещё потому, что прочитанное в мыслях читателя не задерживается, о подобном произведении не хочется думать, размышлять, анализировать, обсуждать с другим – «в одно ухо влетело, из другого вылетело». Думать-то не надо, не о чем там думать.
«В русских классических произведениях есть общая черта – любовь к своим героям, даже отрицательному персонажу даётся возможность исправится, совершить что-нибудь хорошее» (цитата)
В рассматриваемых «произведениях» все персонажи «феерически», неестественные, а какие чувства может вложить в куклу автор и как может полюбить, посочувствовать «паяцу» читатель?
Мы все знаем, что Шерлок Холмс играл на скрипке и очень любил своего брата, миссис Марпл была очень одинока, сдержанна, благоразумна, Джессика Флетчер любила путешествовать и вечно попадала в истории, комиссар Мэгре боготворил свою жену, а Эркюль Пуаро - зануда и педант, - для нас все они живые. И пусть действие происходит в другой стране, но для читателя это не столь важно – читатель любуется главным действующим лицом, любит его и встречает в новом произведении как старого знакомого.
По моему мнению у нас пока один настоящий сыщик, и то не в книге, а в сериале – это Каменская, но в жизни я бы не хотела с ней встретится – слишком холодна, слишком увлечена, слишком далека от нас, простых читателей-зрителей.
Хочу детектив с «живым» сыщиком, русским, настоящим героем, чтобы его все любили!
Детектив, что ли, написать?
/// 30.11.2006 19:23 //
/// Настроение: :-)
/// Комментировать

О мемуарах

14 ноября
Почему я не пишу «мемуаров»? Оценивать происходящее через события своей жизни? Но мой взгляд слишком субъективен. Возразите: «Возможно, Ваше мнение представляет интерес для потомков». Моё мнение всё равно будет звучать во всех моих произведениях, и неважно кто его скажет: я или придуманный мною персонаж.
Римма Казакова (2006 г) , в одном из редких интервью, не дословно: « Современный поэт пишет о том, где у него прыщ вскочил, как будто других тем уже нет».
Возвращаюсь к теме космоса человека. Семь грехов… Всего семь и бесконечное множество оттенков.
Писать! Писать так, чтобы читатель, перед тем как сделать выбор в похожей ситуации вспомнил фразу, слова, слово из прочитанного и сделал шаг в верную сторону или остановился бы, не сделав рокового шага.
Писать! Когда?
Я ухожу опять в печаль иную,
И можно только выплакать глаза,
В который раз себя к себе ревную,
Несказанного ноша тяжела.
Бежит строка, звучат в ушах мотивы,
Канва рассказа рвется из оков,
Из плена суеты. Недостижимо:
Отбросить всё, остаться в мире слов.
/// 30.11.2006 19:03 //
/// Комментировать

Первое письмо себе

Письмо себе в ноябре, 11 числа.
Что прочитала? «Ты остроумен, ты реален, ты художник» А. Чехов. Вероятно, эта фраза из письма и кому-то предназначена. Надо найти.
Валерий Попов «Жизнь удалась». Судя по статье Татьяны Ивановой (1986 год) этот самый Попов остроумен, не причёсан, со своей интонацией. Читать его не буду – не хочу, но!
Умница Т. Иванова смогла оформить мои мысли: «Почему я пишу об обыденности» в замечательную формулу: «Валерий Попов исходит из соображения, что человек, совершивший кругосветное путешествие, ничуть не интереснее того, кто всю жизнь ездит на одном и том же трамвае по маршруту работа – дом… Довольно дерзкая мысль, но какая, заметим, гуманная: среди нас не так уж много путешественников, в основном, мы люди с трамвайными билетами в карманах». Это другими словами про мои «пылинки в луче света».
На сайте прочитала статью про современную русскую литературу. Там спорить не хочу. Там не обмениваются мнениями, а только спорят, нападая на друг друга. Так вот, автор этой статьи говорит о том, что у людей сейчас нет стержня, и надо обращаться к Богу, к христианству и вообще писать на древне-славянском языке. Ага, сибирский язык уже есть, даже литконкурсы проводят между произведениями, написанными на этом, сибирском языке. Бред какой-то. Русский учить надо! Всем! Почему есть огромное количество школ, (и для взрослых в том числе) обучающих иностранным языкам, а курсов изучения русского языка нет? А я бы с удовольствием походила на русский.
О стержне. Никто нам его туда (в нас) не вставит, самим над собой работать надо, а не тратить время на пустую болтовню или полемики ни о чём! Кстати, этот стержень называется нравственная основа.
«…не собьет меня с пути никто,
Некий норд моей душою правит,
Он меня в скитаньях не оставит,
Он мне скажет, если что: «не то» И. Бунин
И. Р. (информация для размышления): Вы можете представить себе бесконечность вселенной. Я не могу. А когда мы говорим о человеке: «он весь как на ладони», так ли это? Можно ли узнать человека до конца, можно ли предугадывать все его поступки?
Об этом будет моё следующее письмо
P. S. Спасибо блогу! Обязывает писать.
/// 30.11.2006 18:59 //
/// Настроение: :-|
/// Комментировать

Уметь писать письма

14 октября
Надо уметь писать письма. Ни перед кем не красуясь, не ожидая рецензий ты просто пишешь о себе, о других, раскладываешь свои мысли по строчкам, как по полочкам. И главное - ты пишешь заинтересованному читателю. "Без своего читателя не может быть писателя", "Нельзя писать в пустоту". Кто это сказал, не помню, найду эти записи - уточню.
Замечательная идея родилась у меня из предыдущей записи – надо писать письма самой себе!
Говорят, чтобы освободится от проблемы надо её изложить на бумаге и всё решится: или проблема исчезнет или пойдёт по написанному тобой пути.
/// 30.11.2006 18:56 //
/// Комментировать

Чернильница, перо златое…

12 октября
Сегодня мне захотелось написать не электронное, а настоящее письмо, на бумаге и перьевой авторучкой. Хотя… в этом нет ничего удивительного – я читаю всё о Бунине, его письма, его произведения, его биографию. Какие письма! Какой слог! Этот стиль, нет, не стиль, а именно слог, должен быть «в крови», этому научиться нельзя. Что я уже поняла из прочитанного? Очень грустный для нас, авторов, вывод: литературой заниматься между делом нельзя, - ничего хорошего из этого не выйдет.
Но что же нам делать, литературой, настоящей литературой, прокормиться невозможно… Видимо поэтому моя судьба, под моим чутким руководством, сделала очередной крутой вираж: я вернулась в строительство. Случайно вернулась, но получилось неплохо. Я оказалась в своей тарелке, оказывается я ничего не забыла. Но главное, что меня тоже не забыли! В разных организациях встречаю знакомых строителей, и никто не удивляется – все думают, что эти двадцать лет я всё строила и строила.
Так что днём строю и читаю в транспорте, вечером домашние дела, ночью пишу. А в выходные – Алиса, Катюшка, Данечка, и т. д.
Пишу очень мало, из последнего неплохо получился рассказ-эссе «С тобой, и без тебя».
На сайте не работаю – некогда, но забегаю, смотрю новости.
Как я себя ощущаю?
Как писатель – замечательно ощущаю, полна творческих планов, близких и далёких.
Как женщина – м-м-м, великолепно, но это отдельный разговор, не для Интернета (тоже есть новости) .
Как хозяйка дома – неважно, есть нерешаемые (пока) проблемы.
Как хозяйка своей жизни – есть положительные сдвиги.
/// 30.11.2006 18:51 //
/// Настроение: :-|
/// Комментировать

Зачем я здесь

Слишком хорошо знаю себя. Тысяча дел начатых и не более трёх продолженных. Дневники не люблю - самокопания и так достаточно. Но сейчас, в настоящее время у меня есть возможность (наконец-то!) узнавать то, что надо только мне, а не требуется для "профессионального роста". Записей так много, что я просто тону в собственной информации. Каждую запись я буду копировать в файл и распечатывать.
Как сказал мой издатель насчёт моей первой повести: "Пишите-пишите, потом пригодится - всё-таки история".

Сегодня. Литературная газета №38, 26 сентября 2006г.
На стр. 8 "Наступает засуха" Игорь Малышев (Ногинск) : " Искусство должно быть отражением реальности, а реальность мира такова, что в ней много всего намешано. И тот, кто пытается рисовать мир только оттенками чёрного цвета, сознательно уродует ральность".
Там же стр. 7 Из статьи М. Горького "Разрушение личности" (1908г): "Посредственности и безумцы - вот два типа современного писателя. Литература наша - поле, вспаханное великими умами, ещё недавно плодородное, ещё недавно покрытое разнообразными и яркими цветами, - ныне зарастает бурьяном беззаботного невежества, забрасывается клочками цветных бумажек - это обложки французских, нем., и англ., книг, это обрывки идей западного мира… " Это написано в 1908 году. Комментарии не требуются.
/// 30.11.2006 18:46 //
/// Настроение: :-| // Музыка: Моцарт Марш
/// Комментировать